Pranke Forum

@Harry: Jawohl, den ersten Teil habe ich schon gelesen. Wenn ichs komplett durch habe kommt eine ausführliche Kritik. Soll ich die Posten oder doch lieber per Kurznachricht ?  ;)

Wie du möchtest. Aber da diese Fanzines und Artikel sonst keiner aus dem Forum kennt, reicht eine Kurznachricht.

TexAss Zilla

ich hab' mir gedacht, schaust du auch mal kurz in das projekt rein.

und ich schaute ... und schaute ... und schaute ... und ich schaue noch immer ... und ich werde noch weiter schauen ...

 +++  +++  +++  +++

Hurra!

endlich passen sich Eure Posts meiner Meinung zu Ralfs Arbeit an

@Harry: Ehrlich, nach Deiner ersten Bemerkung war ich nervös geworden. Ich hatte Ralf in meiner Aufforderung hier ins Forum zu kommen mitgeteilt, dass Du ein ganz netter Kerl zu sein scheinst. Das war knapp

AlienQueen hat geschrieben: @Harry: Ehrlich, nach Deiner ersten Bemerkung war ich nervös geworden. Ich hatte Ralf in meiner Aufforderung hier ins Forum zu gekommen mitgeteilt, dass Du ein ganz netter Kerl zu sein scheinst. Das war knapp

Ach was. Kritik ist Gold wert. Schmusen ist zwar auch schön, aber weniger konstruktiv.

@Alien,

danke nochmal das Du einen weiteren richtigen Filmbuff hierher locken konntest.

@Ralf,



Harryzilla

P.S. Das Zusammentreffen mit Jan Svankmajer und seiner Frau war eine Begegnung der netten Art

BTW: Letzte Nacht habe ich mit dem Tippen des nächsten Kapitels begonnen und wollte nur mal nachfragen, ob es gewünscht wäre, daß ich neu verfügbares Gekrittel dann jeweils hier bekanntgebe?
Ich weiß ja nicht, ob ihr dieses Hobby von mir als interessant empfindet und auf dem Laufenden gehalten werden wollt.

Das wollen wir definitiv!

keine frage, auf jeden fall wollen wir das!

Auch wir ö–sis wollen das mit Sicherheit hier lesen.

@Ralf,

es gibt ein Buch das Deinen hohen Ansprüchen zumindestens in cineastischer Hinsicht teilweise gerecht werden könnte.Der Mann der es gemacht hat, ist genau wie Du und ich ein Perfektionist. Der einzige Nachteil.....es ist veraltet. Das ganze nennt sich REFERENCE GUIDE TO FANTASTIC FILMS und ist eine Checklist (nur mit Titeln und Credits und dem phantastischen Anteil). 3 Bände (1972,73,74) von Walt Lee. Ein unverzichtbares Standartwerk (incl. Kurzfilmen, Amateurfilmen,TV Filmen, Serials u.s.w, auch wenn der phantastische Anteil eines Eintrages noch so verschwindend gering ist).
A REFERENCE GUIDE TO AMERICAN SCIENCE FICTION FILMS VOL.1 (1981) von A.W. Strickland + Forrest J. Ackerman lege ich Dir bezüglich Stummfilmen ans Herz. Dieses gigantische Hardcover beinhaltet nur Filme von 1897 - 1929.
FORGOTTEN HORRORS (Early Talkie Chillers from Poverty Row) 1979 als Hardcover erschienen nimmt sich die obskursten Filme von 1929 - 1937 vor. Da bist Du ja bald angelangt.Autoren George E. Turner und Michael H. Price. Gibt es mittlerweile auch als Softcover und Nachfolgebände.
und last but not least...THE ENCYCOPEDIA OF FANTASTIC FILM (2000) von R. G. Young beinhaltet über 9000 Genreeinträge bis 1999 (über 1000) Seiten. Ein gigantischer Wälzer aus New York.
Ab #24 von Pranke kannst Du über diese und viele andere Lexika noch mehr nachlesen.

Harryzilla

Harryzilla hat geschrieben:Auch wir ö–sis wollen das mit Sicherheit hier lesen.

Gut, dann sage ich jeweils Bescheid. Ist wohl einfacher, als wenn ihr alle paar Wochen vorbeisurft. Denn da ich im Grunde ein ziemlich fauler Mensch bin und auch noch andere Hobbies habe, kam es in der Vergangenheit schonmal vor, daß ich mehrere Wochen lang nicht ein Wort zu Papier gebracht habe und die
Leute denken, das Projekt sei tot.

es gibt ein Buch das Deinen hohen Ansprüchen zumindestens in
[...]
1999 (über 1000) Seiten. Ein gigantischer Wälzer aus New York.

Danke für die Tips. Ich werde mir das Material mal zu Gemüte führen, sofern es noch erhältlich sein sollte.

Ab #24 von Pranke kannst Du über diese und viele andere Lexika noch mehr nachlesen.

Was ich auch tun werde. Als Interessent für ein Abo habe ich mich bereits gemeldet. Irgendwas neues zum Lesen braucht der Ralf unbedingt, und da ich vor kurzem das Abo der "Splatting Image" gecancelt habe und mein Eindruck von euch durch die Bank erstklassig ist, lag der Entschluß hierzu nahe

So, jetzt gab's mal ein paar Blumen an euch zurück Und danke an AQ dafür, daß er/sie/es mich lautstark hierher geschubst hat Um Webforen schlage ich normalerweise einen großen Bogen, vor allem wegen der Unhandlichkeit und der für Webforen meist typischen Klientel und treibe mich stattdessen in den Newsgroups wie de.rec.film.misc und im IRC herum. Daß hier so viel Kompetenz versammelt ist, habe ich immer noch nicht richtig verkraftet

ramge hat geschrieben:
.... Daß hier so viel Kompetenz versammelt ist, habe ich immer noch nicht richtig verkraftet

Na wenn du dich da mal nicht täuschst, hier gibt es auch richtige Pappnasen die nur Unsinn schreiben....

ich dagegen bin froh endlich mal wieder ein wenig Niveau hier zu finden! (Das habt ihr jetzt von eurem "Grummel iss alles schuld!")

Grummel hat geschrieben:

Na wenn du dich da mal nicht täuschst, hier gibt es auch richtige Pappnasen die nur Unsinn schreiben....

Keine Angst Grummel, selbst mich hat ja noch niemand aus dem Forum gekickt

Warte nur Bursche, warte... irgenwann wenn Du es garnicht erwartest...

Also das Portrait von Ralf Ramge auf seiner Seite ist köstlich. Haderer ist natürlich (wie sollte es anders sein) ein ö–si.
Übrigens Stocki mach mal einen ausführlichen Blick auf Ramge's Website. Ein Kandidat für eine Kurzkritik in Pranke. Der Mann und seine Website verdienen Werbung.
Ich warte gespannt auf PHANTOM OF THE OPERA. Ramge macht es Tim Lucas und seinem "Video Watchdog" nach und wechselt von sw Fotos zu Farbfotos.

Harryzilla

P.S. Jungs und mittlerweile auch Mädls, seht euch auf Ramge's Website mal die Kritik zu "Lost Highway" an. Zwar recht intellektuell, aber das verdient sich der Film auch. Neben dem Text solltet ihr euch auch die wundervollen Breitformatfotos ansehen. Eine Augenfreude.

Hallöle,

es gibt neues Material, wie üblich unter http://retro-park.de/download

Kapitel 27: "The Phantom of the Opera" (1925), 22 Seiten plus Trailer
Kapitel 28: "1925", 6 Seiten (Ja Hergott, in dem Jahr war halt sonst nicht mehr viel los

Übrigens Stocki mach mal einen ausführlichen Blick auf Ramge's Website. Ein Kandidat für eine Kurzkritik in Pranke. Der Mann und seine Website verdienen Werbung.

Wobei ich fairerweise aber sagen muß, daß die "normale" Webseite faktisch tot ist. Die Filmbesprechungen, die dort rumliegen, waren der Anfang der Entwicklung, die zum "Dokument des Grauens" führte und die letzte stammt irgendwann von 1998, kurz bevor ich mit den ersten Recherchen angefangen habe. Seitdem investiere ich keine Energie mehr in separates Material außerhalb des Projekts.

Harryzilla hat geschrieben: P.S. Jungs und mittlerweile auch Mädls, seht euch auf Ramge's Website mal die Kritik zu "Lost Highway" an. Zwar recht intellektuell, aber das verdient sich der Film auch. Neben dem Text solltet ihr euch auch die wundervollen Breitformatfotos ansehen. Eine Augenfreude.

Längst geschehen  ;)

Die Kurzkritik in einer der nächsten Pranken fänd ich auch gut. Schliesslich muss man mit der Zeit gehen, wenn selbst unser guter Harryzilla Werbung für ein Buch fordert das nicht auf Papier erscheint

@Ralf der III.,

ich wäre entzückt, wenn Du Dir eine kurze Pause von  Deiner Website nimmst und etwas für die Pranke schreiben würdest.
Was meint Ralf der II. dazu?

Harryzilla

P.S. Die farbigen "Phantom Of The Opera" Szenenfotos machen wieder einmal Appetit auf mehr.

Wow. Ich merke, daß hier einige Leute sich ein wenig dafür zu interessieren scheinen. In den 8 Stunden zwischen meinem Posting und 24 Uhr gab's doch tatsächlich fast ein Viertel Gigabyte mehr Traffic als sonst üblich und das *kann* nicht an Google liegen, weil Google noch nichts davon weiß.

Fein, dann lohnt sich wenigstens mal der Webspace Ich hätte übrigens mal ganz gerne ein paar Kommentare zu der Idee mit den Trailern als Begleitmaterial. Auch bzgl. des von mir gewählten Formates, welches in der Tat bewußt rücksichtslos gegenüber den Opfern von Microsofts Lizenzpolitik ist.

Harryzilla hat geschrieben: ich wäre entzückt, wenn Du Dir eine kurze Pause von  Deiner Website nimmst und etwas für die Pranke schreiben würdest.

Die Frage stellt sich zu früh. Erstens habe ich vorhin erstmals überhaupt eine Ausgabe der Pranke aus dem Briefkasten gefischt und noch keinerlei Eindrücke gesammelt. Zweitens habe ich aus dem Bauch heraus hinsichtlich des Schreibens nur selten Langeweile und momentan auch keine Idee, was ich überhaupt beitragen könnte, denn schließlich ist es ein Heft über Monsterfilme und nicht ein Ableger der ersten Jahrgänge der "Splatting Image" (bevor sie zu einer Plattform für Pornos, Hong-Kong-Kino und zur Krekel-Werbebroschüre verkam).

Bezüglich "Splatting Image" gebe ich Dir teilweise recht. Ich mag Mischmagazine ja nicht so gerne. In den ersten Ausgaben habe ich ja öfter mal mitgearbeitet und später meine Frau. Die erste Ausgabe nannte sich noch Horrormagazin. Die XXX-Filmbesprechungen brauche ich auch nicht.
Andererseits ist S.I. nach wie vor einzigartig und konkurrenzlos. Manchmal etwas überintellektuell, aber immer den obskuren Themen verschrieben.

Harryzilla

ramge hat geschrieben: Ich hätte übrigens mal ganz gerne ein paar Kommentare zu der Idee mit den Trailern als Begleitmaterial. Auch bzgl. des von mir gewählten Formates, welches in der Tat bewußt rücksichtslos gegenüber den Opfern von Microsofts Lizenzpolitik ist.

hehehe ... sind wir nicht alle, ist nicht die ganze welt ein opfer von microsoft?
ich habe nix gegen den akrobaten, das ist für mich schon in ordnung (kenn' mich zwar nicht aus damit, scheint aber easy zu sein)! nur den trailer hab' ich nicht gefunden ... wo sollte der sein?

Klick folgenden Link an und dann ganz unten (MPEG)

http://retro-park.de/download/

man sollte immer ganz nach unten scrollen, keine frage  :-[

hab' ihn in dem dokument gesucht  ::)

jetzt wird ramge's traffic also noch mal steigen

Harryzilla hat geschrieben:Bezüglich "Splatting Image" gebe ich Dir teilweise recht. Ich mag Mischmagazine ja nicht so gerne.

Ich eigentlich schon, schon alleine weil mein Lieblingsgenre ja sehr viele Strömungen in sich vereint, von Stummfilm bis Splatter, von Godzilla bis Exploitation. Aber das HK-Action-Geraffel und Berichte über italienische Agentenfilme richten sich dann doch eher an ein anderes Publikum.

Andererseits ist S.I. nach wie vor einzigartig und konkurrenzlos. Manchmal etwas überintellektuell, aber immer den obskuren Themen verschrieben.

Ich habe die SI eigentlich gesammelt, mir fehlen nur 2 oder 3 Ausgaben. Aber dennoch habe ich diesen Sommer nach 2 Jahren Unzufriedenheit mein Abo dann nicht mehr verlängert. "Überintellektuell" würde ich nicht mal sagen. Vielmehr zunehmend pseudo-intellektuell, zumindest was einzelne Autoren anging, denen anscheinend stilistische Hirnwichsereien zunehmend wichtiger erschienen als die Inhalte. Seifenblasenartikel. Und spätestens seit die SI es nötig hat, sich mit fachlich oftmals inkompetenten Reviews von Schrott-DVDs beim Proll aus der Dorfkneipe anzubiedern und auch noch mangels Ideen die Seiten auf die harte Tour mit Frank Trebbin füllt, ist imho die Luft zu deutlich draußen.

BTW: Ich hatte der SI mal vor ca. 2 Jahren das "Dokument" angeboten, für lau. Auf die Antwort von Thomas Schweer warte ich noch heute. Naja, eigentlich warte ich inzwischen nicht mehr

@Ralf III:

Wie gehabt, Phantom mal wieder mit viel Begeisterung gelesen und gegen den Trailer hatte meine Festplatte auch nix einzuwenden. Manchmal denke ich allerdings, dass Du vielleicht ein bisschen zu mutig sein könntest. Hat sich denn noch nie jemand bei Dir beklagt?

S.I. pseudo-intellektuell, kann ich nix gegen sagen. Trebbin's Kurzkritiken mag ich. Auch mit Kessler bin ich zufrieden. Mir wäre aber ein upgedatetes "Die Angst sitzt neben Dir" lieber als die Teillieferungen im S.I.
Wenn S.I. Dein "Dokument..." nicht zu schätzen weis, was solls. Wie Du sicher schon gemerkt hast, uns gefällt Deine Arbeit.

Harryzilla

AlienQueen hat geschrieben:Manchmal denke ich allerdings, dass Du vielleicht ein bisschen zu mutig sein könntest. Hat sich denn noch nie jemand bei Dir beklagt?

Mir ist kein Fall bekannt, in welchem irgendein Verleih sich dazu veranlaßt gesehen hätte, gegen die kostenlose Werbung durch die Veröffentlichung eines Trailers zu klagen. Und falls das jemals passiert, wird es wohl zuerst die reinen Trailer-Download-Sites treffen. Kritischer sind da imho wohl die Szenenfotos innerhalb der PDF-Files.

Beklagt hat man sich bei mir bzw. über mich bislang nur über Inhalte, vor allem "Hellraiser" und vor allem aus der religiös-fanatischen Ecke. Aber das Schlimmste, was passieren könnte, wäre eine Indizierung der Webseite, was nicht weiter tragisch wäre. Ansonsten sind die Inhalte rechtlich abgesichert und stellen hinsichtlich des Jugendschutzes kein Problem dar.

@Ralf III.: Bin schon gespannt auf Dein Feedback zu PRANKE. Vielleicht können wir ja in Zukunft tatsächlich auf Dein Mitwirken zählen.

Viele Grüsse,
RS.