Pranke Forum

Wollte ich auch gerade einstellen.

Ich hoffe, ich muss mich nicht schämen, wenn drei Plakate gerahmt in meiner Wohnung hängen.

Der Typ muss echt langeweile haben...was ist bitte albern an den Motiven...?...er sollte vieleicht mal einem Beruf nachgehen von dem er Ahnung hat...das einzige was wirklich albern war...ist das Schleifchen auf Queen Kongs Kopf...

Ich hoffe, ich muss mich nicht schämen, wenn drei Plakate gerahmt in meiner Wohnung hängen.

Aber unbedingt (insbesondere wenn die #42 dabei ist).

Kroete hat geschrieben:Ich hoffe, ich muss mich nicht schämen, wenn drei Plakate gerahmt in meiner Wohnung hängen.

Nein, Du müsstest Dich schämen, wenn keins davon in irgendeiner Form besäßest.

Gruß
Gezora

fraglich ist noch, wer die launigen begleittexte verbrochen hat ...

Gestalterisch sind die meisten Plakate wirklich... Mörderplakate aus der Hölle. Die Kommentare passen ganz gut.

Jetzt sind es merkwürdigerweise nur noch 50 alberne Plakate.

Gruß
Gezora

Welches fehlt? Copyright-Verletzung?

Hatten wir das nicht schonmal?

http://einestages.spiegel.de/static/top ... eiten.html

Sind zu 80% die gleichen Plakate...

Das Thema nochmal zu verbraten ist natürlich für den Redakteur eine billige und zeitsparende Möglichkeit an mehr Kohle zu kommen.

Von Spiegel Online hab ich auch ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Sicherlich eine der billigsten und unseriösesten Seiten im Netz.

Plasmo hat geschrieben:...Spiegel Online... Sicherlich eine der billigsten und unseriösesten Seiten im Netz.

bist du etwa "bild"-leser?

also ich würde eher behaupten, dass diese seite deutlich mehr anspruch als die bild (z.B.) hat. natürlich kann der spiegel nicht unbedingt mit"die welt" oder "die Zeit" mithalten, aber ich denke mal "unseriös" ist eines der wenigen adjektive, die darauf nicht passen.

Oh, fangt bloß nicht mit der Seriösität der großen Zeitungen an, sonst fühle ich mich noch genötigt, eine Diskussion anzufangen, die garantiert wieder im VIM-Bereich landet.

Azrael_Vega hat geschrieben:bist du etwa "bild"-leser?

Um das noch kurz zu beantworten (Diese Aussage könnte man nämlich gut auch als persönlichen Angriff oder aber zumindest als Beleidigung sehen) und das Thema damit auch am besten direkt hier zu beenden:

Nein.

Sehe das wohl eher wie Kai "the spy"

Plasmo hat geschrieben:Von Spiegel Online hab ich auch ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Sicherlich eine der billigsten und unseriösesten Seiten im Netz.

Klingt eher, als wärst du gekränkt, dass der Rest der Welt dein verschrobenes Hobby nicht so toll findet, wie du selbst. Ich vermute mal, du gehörst eher der jüngeren Generation an. Die Reaktion entspricht sehr der "Ich weiß alles"-Phase zwischen ca. 14 und 21.

SPON ist eigentlich sogar eine sehr gute Seite. Auch, wenn es mit der Rechtschreibung inzwischen oft hapert. Das liegt sicher an den jungen Praktikanten. Die können ja nix mehr.

Und ich fand den Artikel sehr amüsant.

Die Reaktion entspricht sehr der "Ich weiß alles"-Phase zwischen ca. 14 und 21.

Das liegt sicher an den jungen Praktikanten. Die können ja nix mehr.

Also wenn du jetzt nicht zufällig unter 21 bist dann dürfte sich diese Phase wohl etwas länger nach hinten ziehen. Menschlich - allzumenschlich wohl sogar.

Bei aller Kritik vielleicht an der Auswahl der Plakate, an den Begleittextchen und vielleicht besonders an der Überschrift ("albernsten" finde ich auch schon etwas abwertend), freue ich mich doch, wenn solche Artikel und vor allem die schönen Plakate bei Spiegel-Online auftauchen. Es ist ja nun nicht die erste Reihe mit Filmplakaten, die dort erscheint. Weiter so.
Auch beim Artikel und manchem Begleittext mußte ich schon schmunzeln.
Das man so das ein oder andere, was einem Kongulaner vielleicht heilig ist, durch den Kakao zieht, kann ich gut verschmerzen. Man will ja sicherlich ein breiteres Publikum ansprechen. Für die Profis und alle, die es werden wollen, gibts ja jetzt die neue Pranke!

Plasmo hat geschrieben:

Die Reaktion entspricht sehr der "Ich weiß alles"-Phase zwischen ca. 14 und 21.

Das liegt sicher an den jungen Praktikanten. Die können ja nix mehr.

Also wenn du jetzt nicht zufällig unter 21 bist dann dürfte sich diese Phase wohl etwas länger nach hinten ziehen. Menschlich - allzumenschlich wohl sogar.

Wieso? Hab ich Recht? "Nein, du bist doof!" "Nein, du!" "Selber!" "Doofi!" "Selber doof!" "Du bist doof!" - Geht das dann jetzt so nach Kinderart weiter? Gib einfach zu, dass du 22 bist.

Und das mit den Praktikanten ist wohl nicht zu bestreiten. Man muss sich nur manchen Text bei den Fernsehsendern anschauen. Das geht in der ganzen Medienbranche so.

Natürlich hast du in allen deiner Punkte Recht.
Wie konnte ich als zwischen 14-21 Jähriger (=jünger als Astro!) auch nur meine Meinung äußern?! Wie kindisch von mir!

Buhuhu Wenn du deine Meinung äußerst, musst du auch mit Kritik rechnen. So ist das bei den Erwachsenen.

Es gibt nichts sinnvolleres als Kritik, wenn sie denn auch wirklich welche ist. Lies dir am besten nochmal deinen Beitrag durch, ich würde ihn kaum als Kritik bezeichnen.
Deine Hauptaussage war, dass meine Meinung zurückzuführen ist auf mein junges Alter, also im Endeffekt nur eine Laune und somit natürlich weniger wert bzw. richtig als deine, einem gereiften Schädel entsprungene.

Aber dieses platte Wortgefecht bringt hier wohl wirklich nichts mehr. Du redest mit einer sehr abfälligen Art und Weise von oben herab. Eine Diskussion - oder sei es auch nur ein Meinungsaustausch - ist nur möglich wenn wir uns auf einer Ebene befinden und uns auch dementsprechend verhalten würden.
Und selbst dann ist es das falsche Topic. Außerdem besitze ich wenn ich ganz ehrlich bin, weder die Muße noch die Zeit mich zu dem Thema ausgiebig zu äußern.

Wenn wir uns dennoch weiter streiten, volllabern oder einfach nur angrunzen sollen -> Bitte PN an mich.

Auch typisch für das Alter: Das Leben ist so ernst. Ich schick dir sicher keine PM. Ich kann höchstens das Thema wechseln.