FLOP oder TOP 2000 - 2006

[Harryzilla]

Dem kann ich nur zustimmen. Die Szene im Haus fand ich (neben der Szene in den Bäumen) auch noch ausgesprochen spannend.

[Dr.Prankenstein]

WRONG TURN - voll und ganz!
Übrigens äusserst ansehnlich, was aus Arnies Kleinen aus "True Lies" geworden ist.  ;D

Viele Grüsse,
RS.

[Harryzilla]

BOA VS. PYTHON (2004)  ---

Immerhin, der Titel ist spektakulär (der Rest leider nicht).

[MonsterAsyl]

BOA VS. PYTHON (2004)

Ein paar deutliche Worte zu diesem Dreck auf Zelluloid.
Das mieseste Stück Scheisse seit langem, daß mit dem Computer "geschaffen" wurde. >:(

[tromaggot]

Schlechter als Rout City ??

[godzilla2664]

"cube 2: hypercube" (2002)  +++

ich war ja schon vom erstling (meine wertung ebenfalls  +++ ) sehr angetan und finde, das die fortsetzung keinesfalls ein aufguss, sondern eine konsequente und geradlinige weiterentwicklung der grundidee ist, die mich auch nach filmischen massstäben sehr überzeugt hat!

[Ashitaka]

BOA VS. PYTHON (2004)  >:(

Tja, der gute Philip Roth steht wohl auf Monsterschlangen. Zuerst war es eine "Python", die Robert Englund verschlingen durfte und später machte so ein Riesenviech das Hochsicherheitsgefängnis "New Alcatraz" in der Antarktis unsicher.

Unsere Videothek hat "Boa vs Python" leider nicht da, so daß ich mir das Duell der Killerschlangen noch nicht antun konnte. Interessiert wäre ich aber trotzdem, denn bekanntlich habe ich ja was für die UFO-Produkionfirma übrig. Verwunderlich ist vor allem, warum dieser Titel auf einmal beim Hochpreisanbeiter Columbia-TriStar (25 €)erschienen ist und nicht wie üblich für 12 - 15 Euros von E-M-S.

Während UFO bisher eher als Ideenlieferant für größere Produktionen hergehalten hat
Deep Core = The Core
Lost Voyage = Ghost Ship
Apokalypse Eis = The day after tommorow
variiert Philip Roth seit neuestem Altbewährtes:
Dark Descent = Outland
Dragon Fighter = Herrschaft des Feuers (gepaart mit Jurassic Park)
Antibody = Die phantastische Reise

... und wie üblich, fand ich sie alle wieder ganz kurzweilig.

[Harryzilla]

@Ashitaka,

danke für diese ergänzenden Worte. Hoffe man sieht Dich des öfteren in diesem Thread.

[Harryzilla]

SHREK 2 (2004)

Eine vergnügliche und temporeiche Fortsetzung. Der Film sprüht wieder vor Einfällen. Beinahe so gut wie "Shrek" (2001) und "Shrek 3-D" (2003). Auf der DVD ist noch ein witziger Musikbeitrag (Far Far Away Idol Contest) wo die Figuren erst richtig die Sau raus lassen.
Ein Märchen für alle Altersschichten. "Shrek 3" ist übrigens für 2006 angekündigt.

P.S. SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW erhält keinen Kinoeinsatz in ö–sterreich.   >:(

[Der_Milchtrinker]

Shrek2
Der erste Teil war definitiv besser, aber es ist auch schwer den ersten zu toppen. Am besten ist die Szene mit Pinocchio als er lügen soll, damit seine Nase wächst und heraus kommt, dass er ein Fetischist ist

Gruß vom Milchtrinker

[Der_Milchtrinker]

Dog Soldiers
Ich hatte mir den Film ja auf Empfehlung von Godzilla2664 gekauft und muss sagen, er hat das gehalten was versprochen wurde. Ein schöner kurzweiliger Schocker mit viel Blut . Lustig fand ich die Szene als dem Sergeant der Dünndarm aus dem Bauch heraushängt und ein Hund daran herumzerrt als sei es ein Stück Wurst oder so .

Gruß vom Milchtrinker

[Harryzilla]

@Milchtrinkender,

den Film kann ich genau wie Du all den Lycanthropen in diesem Forum nur schwer ans Herz legen. Gleiche Wertung auch von mir.

[Antropophagus]

Bad Santa (Directors Cut)  +++

aber nur in der originalfassung..die deutsche synchro ist sowas von für die mülltonne...die deutschen haben es mal wieder geschafft aus einem r-rated pervasive language film einen harmlosen "fsk 6 <-- meine meinung"...zu machen...
original:
Fuck me Santa..Fuck me Santa..Fuck me Santa..Fuck me Santa

deutsch:
Machs mir Weini..Machs mir Weini..Machs mir Weini..Machs mir Weini..

da fällt mir echt nichts mehr zu ein..

[godzilla2664]

Machs mir Weini..

ist ja zum weinen

[Anonymous]

Ich liebe die amerikanischen Filme, "National Treasure" zum Beispiel mit Nicholas Cage.
Es ist meine Lieblingstätigkeit, Filme zu schauen. Sehen alle anderen hier im Forum das auch so?







Leicht korrigiert vom Doc

[Ashitaka]

Was war Godzilla 1984 - ein Remake oder eine direkte Fortsetzung des 1954er Films?

Dieselbe Frage stellt sich nun auch beim "Kampfstern Galactica". Im Jahre 1978 als TV-Antwort auf George Lucas´ "Star Wars" konzipiert und nach einer Serienstaffel wieder eingestellt (die 1980er Folgereihe nicht mitgerechnet), hat die Serie seit damals eine kleine, aber treue Anhängerschaft. Immer wieder tauchten Meldungen über eine Fortsetzung auf, zu der es aber leider nie gekommen ist. Richard Hatch (Captain Apollo aus der Classic-Serie) war Hauptbefürworter einer Fortsetzung,  mit sich selbst als neuem Galactica-Kommandanten und Nachfolger des verstorbenen Lorne Greene (Commander Adama). Er hat sogar selbst einen Kurzfilm produziert, wie er sich die Fortsetzung vorgestellt hat.

Vor einem Jahr lief in den USA "Battlestar Galactica" wieder im Fernsehen und nun hat es der TV-Zweiteiler auch in Deutschland zu einer DVD-Veröffentlichung gebracht. Doch es wurde keine Fortsetzung, sondern ein Remake. Aber es gibt in diesem Remake so viele Anspielungen auf die alte Serie, daß man sie auch als Fortsetzung interpretieren könnte, wären da nicht die alten Charaktere in diversen Veränderungen dabei. Commander Adama und sein Sohn, der Captain (Kampfname Apollo) haben Vornamen bekommen: William und Lee. Starbuck hat eine Geschlechtsumwandlung erfahren, qualmt aber immer noch dicke Zigarren. Colonel Tigh ist jetzt ein Weisser und Boomer wurde ebenfalls zur Frau (und noch etwas anderem: Schlußszene). Auch Boxey ist wieder dabei, nur von Muffit keine Spur.

Aus dem Verräter Baltar wurde ein genialer Wissenschaftler, der zum unfreiwilligen Helfer bei der Vernichtung der zwölf Menschenkolonien wird. Denn seine Freundin ist eine Zylone, was er aber nicht weiß - bis es zu spät ist. Seit 50 Jahren hat die Menschheit keinen Zylonen mehr zu Gesicht bekommen und es gibt jetzt Modelle, die dem Homo Sapiens sehr ähneln. Die Zylonen wurden von den Menschen erschaffen, doch eines Tages revoltierten sie gegen ihre Schöpfer ("Blade Runner" läßt grüßen). Nun sind sie zurückgekehrt und Dr.Baltars Freundin konnte das Verteidigungsnetzwerk der Menschen zum geplanten Angriffszeitpunkt lahm legen.

Lediglich 50.000 Menschen entkommen dem Gemetzel und sammeln sich in einem kosmischen "Sturmgebiet" bei der Raumstation Ragnar. Diese weist eine gewisse Ähnlichtkeit mit "Babylon 5" auf. Dies ist sicher auch beabsichtigt, denn das ganze Design dieses Remakes erinnert wesentlich mehr an diese geniale SF-Serie, als an Galactica-Classic, Star Trek, Star Wars oder sonst was. Die "Galactica" selbst erinnert lediglich in ihrer Grundform an den Klassiker. Commander Adama setzt kein großes Vertrauen in Computernetzwerke und darum gibt es auf der Galactica auch keins. Er ist nicht mehr der weise Übervater von einst, sondern ein militärischer Führer, auf den sein eigener Sohn nicht gut zu sprechen ist, da er ihm die Schuld am Tod seines Bruders Zac gibt.

Jedenfalls hat die Galactica den Zylonenangriff als einziger Kampfstern nur überstanden, weil dort kein Computernetzwerk infiltriert werden konnte. Auch die neuen Viper-Jäger sind nicht aus der Schlacht zurückgekommen. Zum Glück stehen auf der Galactica noch reichlich alte Vipers auf den Decks, die gegenüber ihren bekannten Vorlaufermodellen nur recht wenig verändert wurden. Diese Kampfjäger und die Laserkannonen des Kampfsterns sind die einzigen Waffensysteme, welche etwas gegen die Zylonen ausrichten können.

Wie bei "Babylon 5"  vermitteln jetzt auch die Galactica-Raumschlachten ein Gefühl von Schwerelosigkeit (wie sie nun einmal im Weltraum herrscht) und von der früher nichts zu spüren war. Aber das war bei "Star Trek" und "Star Wars" kaum anders. Es gibt jetzt keine große symphonische Filmmusik mehr, obwohl bei einer Gelegenheit das klassische Galactica-Thema angespielt wird. Ansonsten gibt es rythmische Klänge, die das Geschehen untermalen und wenn es gefühlsbetont wird, erklingen auch schon mal Klänge, wie sie seit "Gladiator" öfter verwendet werden.

Es wird in Grundzügen dieselbe Geschichte wie im damalgen dreiteiligen Pilotfilm erzählt, welcher hierzulande nur in der Kinofassung zu sehen war. Sie ist jetzt viel komplexer und vor allem viel düsterer erzählt und als Vergleich kann ich hier lediglich die kurzlebige Serie "Space 2063" (Space - Above and beyond) heranziehen.

Mir hat diese Neuinterpretation gefallen. Sie bietet m.E. etwas wirklich neues, ohne das Original zu verraten oder nur mit CGI vermeintlich aufzutrumpfen. Die neue Serie, welche jetzt in Produktion geht, soll sogar Schauspielern aus der alten Serie die Möglichkeit geben, als Gaststars dabei zu sein. Vielleicht sehen wir ja irgendwann wieder Richard Hatch in "Kampfstern Galactica", vielleicht als legendären Commander Cain vom Kampfstern Pegasus?

[Harryzilla]

@Ashitaka,

herzlichen Dank für diese warhaft monströse Besprechung.  +++ Ich durfte den Pilotfilm bei der Erstausstrahlung sehen. Bitte dem Film noch eine Wertung verpassen (siehe Eingangsthread). Meine Wertung für den Pilotfilm wäre  Also eher zwiespältig. Die Serie ist aber entwicklungsfähig.
Ich habe wieder etliche Pilotfilme (bzw. ganze Staffeln) zu Serien gesehen, die es bei uns noch nicht spielt (z.B. Dead Like Me, Tru Calling, Carnivale). Leider fehlt mir die Zeit um detailierter darauf einzugehen.

[Ashitaka]

Uiii,
die Wertung. Als alter Galactica-Liebhaber bin ich natürlich mit  ??? an die Sache rangegangen und als ich die neue Galactica endlich im Film gesehen habe:  :o ! Meine Meinung:  >:(
Aber alles übrige führt zu folgender Gesamtbewertung
 +++  bis  +++  +++  +++

[Grummel]

"Polar-Express"

Nicht einfach ein Film für die ganze Familie! Dieser Film hat so viele wunderschöne Szenen, dass ein Besuch im Kino garnicht ausreicht. Wie immer von glänzenden Kinderaugen beeindruckt hatte ich mir den Film zunächst unter dem Motto "Cola und Poppkorn Time" angeschaut. Heute morgen war ich zum Dritten mal im Kino. Allein, (Bis auf die andern 100 Eltern mit Kindern... ) nur so zum geniessen.

Auch animiert ist Tom Hanks aller erste Klasse (in allen Rollen ) und die wirklich uramerikanische Weihnachtsmusik tut ihr übriges! Action und Melancholie wechseln sich stimmungsvoll ab und spätestens wenn tausende Wichtel dem Weihnachtsmann zujubeln wirds unangenehm feucht im Augenwinkel.

[Harryzilla]

Mein Weihnachtsfilm wird wohl "The Incredibles".

[Anonymous]

Ken Park  ---

Pornographischer Blender -mehr kann ich dazu eigentlich nicht sagen.

[Harryzilla]

Ken Park. Das ist aber ein seltsamer Weihnachtsfilm.  ;D

[Anonymous]

Ken Park. Das ist aber ein seltsamer Weihnachtsfilm.  ;D

Weiß auch nicht mehr ,warum der in den Player gerutscht ist und ich bis zum Ende durchgehalten habe .

Polar-Express hört sich aber wirklich gut an. Bei uns steht schon Einiges zum Film aus den Ü-Eiern rum.

[tromaggot]

Der Tramper      +++

Ein Psychopath ist aus einer Nervenheilanstalt geflohen, daher wird gewarnt keine Anhalter mit zu nehmen, doch auf den Beifahrersitz des Protagonisten sitzt schon einer. Alles deutet daraufhin, dass er der Psychopath ist.
Eine (zu) tolle (bis in die Unlogik inszenierte) Atmosphäre bestückt den Film, die beiden Schauspieler Justus von Dohnö¡nyi (der Böse aus Das Experiment) und Fabian Busch laufen zu Höchstformen auf und die Story ist mitreisend. Dennoch zu typisch für einen Kurzfilm. Die DVD zu diesem Kurzfilm (!!) ist reichlich bestückt, besonders haben mich auf der DVD der erste Film des Regisseurs auf Hi8 "BEN" und der Layoutfilm zum Film (sowas wie ein Storybord nur gefilmt) angesprochen (wegen meinen Flair zu Amateurfilmen bestimmt).

S

P

O

I

L

E

R

Von den Kurzfilm von Ivar Leon Menger habe ich bis jetzt nur mackellose Kritik gelesen. Der Film ist gut, das stimmt schon, aber trotzdem hat er für mich eine kleine Schwäche, die den ganzen Film beeinflusst. Im Film tut der Tramper so, als sei er der Mörder, das merkt man auch und soll man auch merken, genial geschauspielert. Widerrum sollman  am Anfang ziemlich sicher sein, dass es sich um den Mörder handelt, da er spürbar ausgedachte und konfuse Geschichten erzählt. Dann fängt er an den Mörder zu spielen. Die ganze Reaktion des Trampers ist für mich sehr unrealistisch, zu extrem wird dem Betrachter aufgezwungen, was er denken soll. Es kann auch sein, dass der Tramper unter Drogen stand, oder aussnahmsweise auch ein Psychopath ist, halt nur ein anderer.

[Harryzilla]

Ein interessanter Beitrag.  Dafür gibt es auch von mir einen  +++

[Harryzilla]

SAW (2004)  +++

Hier ist er. Der gehypteste Horrorfilm des Jahres. Zu recht? Meiner Meinung nach leider nicht. Meine Erwartungshaltung war definitiv zu gross.
Seit "Seven" sind Serialkiller-Filme nicht mehr wie sie einmal waren. Auch bei "Saw" merkt man den Einfluss des Überfilmvorbildes. Düster, schonungslos und teilweise spannend. Die Bildästhetik rettet über etliche Schwachstellen hinüber. Mit der richtigen Besetzung hätte man aus dem Film mehr herausholen können. Die Schauspieler konnten nicht wirklich überzeugen. Das Ende ist überraschend, aber doch ziemlich konstruiert (wie auch der Rest des Streifens).  

[Anonymous]

@Taikonaut,

meine Frau meinte bereits vor mehr als einem Jahr, dies sei einer der verstörendsten Filme die sie je gesehen hat.
Der Kurzfilm "Carne" erzählt praktisch die Vorgeschichte zu "Seul contre tous" (1998). "Irreversible", Noés letzter Film steht seinen beiden anderen Werken um nichts nach.

Harry & Irmazilla

Ich greife das Thema gerne noch einmal auf.
Carne hat ja leider bisher nicht den Weg auf eine DVD-Veröffentlichung in Deutschland gefunden. Am 22.12. gibt es aber die Gelegenheit den Kurzfilm (45 min.) zu sehen.
Ich werde mir dann die Filme von Gaspar Noé in der richtigen Reihenfolge anschauen.

Wo ?
Arte

Wann ?
22.12. um 00.25 Uhr

[Harryzilla]

Meine Frau wollte dich übrigens auch auf den "Carne" Termin in "Arte" hinweisen. Aber wie man sieht bist du selbst ein aufmerksamer TV-Programm Leser.

[tromaggot]

Penetration Angst (2003)
Ein Film vom alten Wolfgang Büld, ein schlechter Film.
Der Geburtskanal der jungen Helen hat einen heiß Hunger auf Männer, diese werden regelrecht verschlungen, nur noch die Sachen der Männer bleiben fein zusammen gelegt an Ort des Geschehens. Warum ihre Pussy so ist, wird nicht wirklich erklärt, genauso wenig, warum es aufhört.
Wie kann man so eine Story erfinden, ohne einen XXX-Film daraus zu machen?
Der Film wirkt billig gemacht, man kann schon fast sagen, dass der Film amteurhaft ist, wären die schauspielerischen Leistungen nicht so "gut".

[MonsterAsyl]

Oha, Hollywood hat ein neues Monster  ::)

Anscheinend haben sich im Jahr 2004 Snakeheads als neues Hollywood Monster etabliert.
Gleich 2 Streifen haben sich dem Trend angeschlossen.:
Frankenfish (2004) & Snakehead Terror(2004)
Frankenfish ist zwar der lustigere Titel (Hallo Harry wär doch was für die Liste , oder ?), aber Snakehead Terror ist der unterhaltsamere Film.
Snakehead Terror(---+++):
Um wieder Angler in ihr Gebiet zu locken, nachdem eine Snakehead Plage den örtlichen See geleert hatte, schütteten der örtliche Leichenbestatter und sein Bruder menschliche Wachstumshormone Kanisterweise ins Wasser, um die Fische wachsen zu lassen. Leider wurde nicht bedacht das auch  Snakeheads überlebt haben könnten und entsprechend ihrem Wachstum einen grossen Appetit entwickeln würden.
Frankenfish(---)
Da Snakeheads (laut diesem Film) eine Delikatesse in China &  ziemlich aggressiv sind,  hat ein amerikanischer Jäger 3 Exemplare  genetisch mutieren lassen. ("It´s exciting to have a pray that can hunt you back").Bedauernswerter Weise erreicht die Fracht nie ihr Ziel und die Snakeheads brechen in den Sümpfen Floridas aus, um Menschen zu jagen.

Um es kurz zu machen.
Snakehead Terror war der interessantere Film von beiden, da der Goregehalt gösser war. Beide Filme sind nicht gerade Meisterwerke, aber zumindest Snakehead Terror sollte die T & A und auch natürlich auch die Gore Fraktion zufriedenstellen.
Mehr als 4,99 würde ich aber nicht ausgeben.