![Nich mit icke! :rage:](./images/smilies/rage.gif)
![Pssssst! :censored:](./images/smilies/icon_censored.gif)
![Ich explodier gleich! :explode:](./images/smilies/icon_explode.gif)
P.S.: ES GIBT KEINEN GOTT!!
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
![Zum heulen... :cry2:](./images/smilies/crying.gif)
Doch, es gibt einen Gott, und der heißt Mammon:Xindi1985 hat geschrieben:P.S.: ES GIBT KEINEN GOTT!!
Apparently the reason is to go for bigger box office during the summer season. Variety quotes a studio insider saying “Star Trek has the potential to gross more in May than in December.”
Quelle: trekmovie.com
Es ist natürlich immer ärgerlich, wenn der Startermin eines Films allein aus marketingtechnischen Gründen verschoben wird. Zumal ich mich frage, ob eine solche Taktik bei einem Star Trek-Film überhaupt erfolgreich ist. Ich weiß zwar nicht nicht, wie es in den USA aussieht - also auf jenem Markt, den die Paramount bei ihren Überlegungen wohl primär im Auge hatte -, aber hier in Deutschland habe ich doch den Eindruck, dass die Star Trek-Filme eher eine Stammkundschaft ansprechen, die ohnehin in die Kinos gehen würde, während sich außerhalb dieser Klientel nur wenige finden, die sich durch die Ankündigung eines neuen Beitrags zum Franchise locken lassen.Xindi1985 hat geschrieben:das stimmt mich nicht fröhlicher!
Ich musste es auch erst ergooglen. Wir gehören eben nicht der Generation an, die sich anno 1999 oder gar später noch mit Teenie-Komödien locken ließ.Zimbo hat geschrieben:Wer ist Stifler?