Seite 1 von 1

Der neue Bond-Darsteller steht fest

Verfasst: Mi 19.10.2005, 19:27
von caro31
Harry hatte es im Gerüchte-Thread ja schon erwähnt: Michael Craig spielt James Bond in Casino Royale (ich verzichte bewußt auf das "ist James Bond", solange ich seine Performance nicht beurteilen kann...).

Hätte nie gedacht, das Bond mal 2 Jahre jünger sein würde, als ich... :roll: :-P

Vom Äußeren her kann ich ihn mir irgendwie beim besten Willen nicht als Bond vorstellen (in Solo für ONKEL hätte er besser gepasst)... Früher hätte er mit seiner Visage höchstens einen Schergen des Oberschurken geben dürfen :hammer: :mrgreen: In Panik verfalle ich aber nicht, da seit dem letzten Bond-goes-Gurke mein Interesse an der Serie sowieso extrem abgefallen ist :x ---


Hier ein Artikel dazu: http://www.fantastic-screen.de/Movies/D ... _bond.html

Re: Der neue Bond-Darsteller steht fest

Verfasst: Mi 19.10.2005, 22:21
von Ashitaka
ralo31 hat geschrieben:Michael Craig spielt James Bond
Im Ernst (der von der "geheimnisvollen Insel")?
Als er in den Achtzigern den Papa des Robin Hood-Nachfolgers Huntdington spielte, war er schon nicht mehr der jüngste. Dann hätten die Produzenten aber auch ruhig nochmal bei Roger Moore anfragen können :roll:...

Verfasst: Do 20.10.2005, 07:30
von Harryzilla
Angelina Jolie soll angeblich die weibliche Hauptrolle spielen. Die beiden haben ja bereits in Lara Croft: Tomb Raider (2001) zusammen gespielt.

Verfasst: Do 20.10.2005, 11:28
von donshadow
Harryzilla hat geschrieben:Angelina Jolie soll angeblich die weibliche Hauptrolle spielen. Die beiden haben ja bereits in Lara Croft: Tomb Raider (2001) zusammen gespielt.

Das wird ja immer schlimmer! :kotz:


donshadow

Verfasst: Do 20.10.2005, 11:29
von Antropophagus
Das wird ja immer schlimmer! :kotz:
Was hast du bitte gegen Angelina... ??? ??? ???

Verfasst: Do 20.10.2005, 14:15
von donshadow
Antropophagus hat geschrieben:
Das wird ja immer schlimmer! :kotz:
Was hast du bitte gegen Angelina... ??? ??? ???

Es ist schwer auf diese Frage zu antworten.

Optisch ist sie sicherlich TOP aber schauspielerisch kann sie mich leider immer weniger überzeugen und in einen JAMES BOND -Film passt sie irgendwie nicht rein.

Ich weiß, sehr subjektiv, aber irgendwie passt diese darstellerische Konstellation überhaupt nicht.

Und jetzt verbrennt mich öffentlich :wink:

Raiko

Verfasst: Do 20.10.2005, 16:20
von Fabi88
Ich gebe dir da recht. Ersten passt der Schauspieler meiner Meinung nach nicht in die Rolle, zweitens ist die Jolie kein Bondgirl, eher andersrum und drittens erwartet uns wohl wieder so ein Actionschrott wie "Der Morgen stirbt nie" oder "Stirb an einem anderen Tag". Da haben die schonmal "Casino Royale" und könnten doch "Moonraker" verfilmen! Flemings Roman fängt in einem Spielclub an, da müsste man nur die Handlung ins Casino Royale verlegen, der Rest kann ja so bleiben...
Moonraker ist ein toller Roman... :lol:

Verfasst: Do 20.10.2005, 17:12
von Antropophagus
Es ist schwer auf diese Frage zu antworten.

Optisch ist sie sicherlich TOP aber schauspielerisch kann sie mich leider immer weniger überzeugen und in einen JAMES BOND -Film passt sie irgendwie nicht rein.

Ich weiß, sehr subjektiv, aber irgendwie passt diese darstellerische Konstellation überhaupt nicht.

Und jetzt verbrennt mich öffentlich :wink:

Raiko
Hier wird nicht geflamt... :-P

Aber in einem muss ich dir widersprechen...seit wann muss ein Bondgirl gut schauspielern können..da hatten wir ja wirklich schon einige Exemplare die nicht sonderlich bemüht waren einen "Bond-Oscar" zu erwerben..ich denke da an Barbara Carrera..Britt Ekland..Lynn-Holly-Johnson..Denise Richards...die waren auch nicht gerade das gelbe vom Ei..trotzdem waren es Bondgirls...also warum sollte Angelina da nicht reinpassen..zumal sie meiner Meinung nach besser schauspielern kann als alle 4 oben genannten zusammen..z.b. Bone Collector..Taking Lives..Mr. and Mrs. Smith (unabhängig davon wie man die Filme fand)..in allen drei hat sie gut gespielt...ich denke man sollte abwarten..abgesehen davon will sie ja die böse spielen..und ich denke das kann sie.. :D

Aber zu Herrn Bond...ich weiss nicht..das wird vom Schauspieler her..(nicht vom können)..ein "George Lazenby"..und den fand ich extrem :kotz:

Verfasst: Do 20.10.2005, 17:55
von Fabi88
Was hast du gegen Lazenby? Meiner Meinung nach zusammen mit Sean Connery (in seinen ersten 3 Filmen) der beste Bond-Darsteller! Außerdem hat er ja wohl den besten aller Bondfilme abgeliefert! :klatsch:

Verfasst: Do 20.10.2005, 18:58
von Antropophagus
Fabi88 hat geschrieben:Was hast du gegen Lazenby? Meiner Meinung nach zusammen mit Sean Connery (in seinen ersten 3 Filmen) der beste Bond-Darsteller! Außerdem hat er ja wohl den besten aller Bondfilme abgeliefert! :klatsch:
Das ist doch wohl nicht dein ernst...den besten aller Bondfilme...??..Lazenby..??..für mich spielt der noch nicht einmal in der gleichen Liga wie Timothy Dalton und der gilt für mich als schlechtester..Lazenby und sein Film gehören noch nicht einmal als Bond und Bonddarsteller genannt...der ist sowas von schlecht.. --- --- ..wohl gesagt..ich spreche da nur für mich... :D

Verfasst: Mo 05.12.2005, 11:37
von Genkidama
Ich muss gestehen, ich stehe kurz davor einen Michael Craig Fanclub zu gründen! Ich finde den rasend komisch, sei es sein Klagen über das laute Knallern von Handfeuerwaffen (wollte angeblich nicht live abdrücken, das könnt ihr mal schön nachsynchronisieren), das Schwanken von Waterbikes oder seine Ausführungen zu dem Frauenbild in Bondfilmen – der ist doch das beste an dem ganzen Bondhype und der einzige Grund, warum ich mir den Film evtl. ansehen würde.

Verfasst: So 11.12.2005, 21:19
von Dr.Prankenstein
Und - wieviele Mitglieder hat Dein Fanclub in der Zwischenzeit? :rofl:

Immerhin gibt's jetzt endlich einen Bond, der seine Utensilien nicht von Q (oder R oder werweißwer), sondern aus den YPS-Heften bezieht! :D+++