PRANKE FORUM – Das Internetforum für Monsterfreaks
http://130.61.170.27/~cho1000/phpBB3/
http://130.61.170.27/~cho1000/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=4994
Mehr aber auch nicht. Gegen Ende waren sich die Brasilos schon zu siegessicher und haben dieses Gegentor völlig verdient. Die Brasilianer haben meines Wissens nach seit den 1930er Jahren kein WM-Auftaktspiel verloren.Aber Antros Nordkoreganer halten sich in der Tat gerade sehr tapfer.
Kenne ich schon, soll wohl Ärger deswegen geben.
Hab ich nicht gesehen...hat mich überhaupt nicht interessiert...MonsterZero hat geschrieben:Honduras gegen Chile, war mal erfrischend und besser als vieles der letzten Tage.
War ein sehr gutes Spiel, besonders um Kontrast zu dem gesehen, was in den vergangenen Tagen so gelaufen ist. Ich hätte mir gewünscht, dass noch ein paar mehr Torchancen genutzt worden wären, aber gut, man kann nicht alles haben. Spannend war es!MonsterZero hat geschrieben:Chile war immerhin der zweite qualifizierte Südamerikaner noch vor Argentinien, also was drauf haben sie und zeigten sie auch.
_________________________ <-- dicker, fetter unterstrich!!!! Wenn italien gespielt hätte, dann wäre ich mir sicher gewesen, dass das ein eingekaufter gewesen wäre...Der Schiedsrichter war aber eine Zumutung...
Ja, bei einigen Spiele, der letzten Tage wäre ich fast eingepennt (und hätte nichts verpasst).mercury hat geschrieben:War ein sehr gutes Spiel, besonders um Kontrast zu dem gesehen, was in den vergangenen Tagen so gelaufen ist. Ich hätte mir gewünscht, dass noch ein paar mehr Torchancen genutzt worden wären, aber gut, man kann nicht alles haben. Spannend war es!
.
Gezora hat geschrieben:Antropophagus: 4
Nö, das Knie hat den Ball verfehlt, und selbst wenn, ich halte Abseits in solchen Fällen für hochgradig übergenau... genau wie die Regelung mit der roten Karte, aber gut, die bessere Mannschaft hat gewonnen und nur darum gehts.MonsterZero hat geschrieben:Die interessantere Frage dürfte werden, schafft es der Schiedsrichter aus Süd Afrika raus.
War doch abseits das Ding!
hahaIch dachte Süd Afrika reizt sich heute echt auf und gewinnt das Ding nach dem 1:1... man...
Solange Mexiko morgen gegen Frankreich gewinnt.
Dementsprechend hätte auch Brasilien verlieren müssen... Brasilien hat gespielt wie.. kennt ihr diese kleinen Tischfussball geräte, in denen die Spieler einzeln am Boden durch Federn befestigt sind und in Kuhlen stehen. Die, wo man dann die einzelnen Spieler zurückbiegen muss und anschliessend vorschnellen lassen muss, um den Ball weiter zu kicken? So haben die Brasilianer gespielt, die Franzosen waren da mehr die der Klassische Kicker, die haben sich wenigstens um die eigene Mittelachse gedrehtMonsterZero hat geschrieben:Nach der einschläfernden Vorstellung von Frankreich, hoffe ich, dass Mexiko das wachere Team ist.
Zumindest machten sie einen guten Eindruck gegen Süd Afrika.
.ich bin nicht so regelfest, aber nach dem, was gesagt wurde hatte er dem reglement entsprechend wohl keine wirkliche Wahl...Die rote Karte war eindeutig zu viel.
Wenn ich richtig gezählt habe (was ich hoffe), sieht der Punktestand in unserer Wettrunde nach dem ersten Spieltag wie folgt aus:
Ja kenne ich.mercury hat geschrieben:Dementsprechend hätte auch Brasilien verlieren müssen... Brasilien hat gespielt wie.. kennt ihr diese kleinen Tischfussball geräte, in denen die Spieler einzeln am Boden durch Federn befestigt sind und in Kuhlen stehen. Die, wo man dann die einzelnen Spieler zurückbiegen muss und anschliessend vorschnellen lassen muss, um den Ball weiter zu kicken? So haben die Brasilianer gespielt, die Franzosen waren da mehr die der Klassische Kicker, die haben sich wenigstens um die eigene Mittelachse gedreht
Ich dachte ja zuerst, er hätte abseits gepfiffen.mercury hat geschrieben:ich bin nicht so regelfest, aber nach dem, was gesagt wurde hatte er dem reglement entsprechend wohl keine wirkliche Wahl...
Scheinbar ist er dann der Uwe Boll unter den Trainern, denn er hat offensichtlich aus Gold Scheisse gemachtMonsterZero hat geschrieben:Ja kenne ich.
Carlos Dunga will halt mehr den disziplinierten Fußball und weniger den "Zauberfußball".
ja, da streitet man sich ja, Wenn das Knie den ball wirklich berührt hat, dann hat es auf den Ball keinerlei effekt gehabt, ich glaube aber, dass es keins war, irgendwie sah es schon daneben aus...mercury hat geschrieben:Ich dachte ja zuerst, er hätte abseits gepfiffen.
Er fährt bis jetzt schon länger relativ erfolgreich damit.mercury hat geschrieben:Scheinbar ist er dann der Uwe Boll unter den Trainern, denn er hat offensichtlich aus Gold Scheisse gemacht
Das wird eine dieser Szenen über die man das ganze Turnier wohl streiten wird.mercury hat geschrieben:ja, da streitet man sich ja, Wenn das Knie den ball wirklich berührt hat, dann hat es auf den Ball keinerlei effekt gehabt, ich glaube aber, dass es keins war, irgendwie sah es schon daneben aus...
Hat man ja in der letzten WM gesehenMonsterZero hat geschrieben:Er fährt bis jetzt schon länger relativ erfolgreich damit.mercury hat geschrieben:Scheinbar ist er dann der Uwe Boll unter den Trainern, denn er hat offensichtlich aus Gold Scheisse gemacht
... und nur einer kennt wirklich die Wahrheit: man Mann mit der leichten Blessur am Knie... ach ja, und die illuminaten, ich wette da gibts dann wieder ein Gallileo Spezial drüberDas wird eine dieser Szenen über die man das ganze Turnier wohl streiten wird.mercury hat geschrieben:ja, da streitet man sich ja, Wenn das Knie den ball wirklich berührt hat, dann hat es auf den Ball keinerlei effekt gehabt, ich glaube aber, dass es keins war, irgendwie sah es schon daneben aus...
mercury hat geschrieben:... ach ja, und die illuminaten, ich wette da gibts dann wieder ein Gallileo Spezial drüber
der war nicht schlecht...Bitte, bei dieser WM heisst das immernoch TröööööööööööööööööööööötAntropophagus hat geschrieben:gggröööööööööööhhhllll....
Sie sind ja leider kaum noch zu hören...mercury hat geschrieben:Also wirklich, wie kann man nur die Wespenbrunftrufflöten vergessen?
