Umfrage zum Bewertungssystem auf KongulasPranke

[Harryzilla]

Wir haben seit langer Zeit in diesem Forum ein Bewertungssystem, welches sich von den herkömmlichen Bewertungen unterscheidet. Meiner Meinung nach kann man damit Emotionen weitaus besser ausdrücken als mit einem gängigen Schulnotensystem.
Da in letzter Zeit aber einige Mitglieder nicht so glücklich damit sind, würde ich gerne eine Umfrage starten um auszuloten was ihr am besten findet.

[Dr.Prankenstein]

Die Daumenbewertung ist doch absolut okay.
Notfalls könnte man für einige User ein Formelblatt anbieten, das die Umrechnung der Daumenbewertung ins Schulnotensystem erleichtert.

Btw: vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken, einige "Zuletzt gesehene..."-Threads zu teilen, da diese mittlerweile über 50 Seiten gehen.

[Paul Naschy]

ich mag daumen.

[MonsterZero]

ich mag daumen.

Ist auch schwer ohne.

[Gezora]

Ich muss gestehen, dass ich mit dem aktuellen Daumensystem auch nach sechs Jahren Mitgliedschaft immer noch hadere. Obwohl ich meine Interpretation des System im Laufe der Zeit schon einmal revidiert habe, tue ich mich immer noch schwer. Seine starke Asymmetrie (doppelt so viel gute wie schlechte Bewertungen, kaum Differenzierungsmöglichkeiten im Mittelfeld) passt einfach nicht zu den Schemata, in denen ich denke und urteile. Von daher wäre ich dafür, die bestehende Bewertungsbindung aufzuheben und ein wenig Pluralität zu wagen. Ein oktroyiertes System harmoniert meiner Meinung nach ohnehin nicht so recht mit der Liberalität, die dieses Forum ansonsten auszeichnet.

Gruß
Gezora

[Biollante2000Millenium]

Wie schon gesagt, ich will das Daumen-Prinzip nicht verteufeln, da es ungewöhnlicher ist und somit auch gut zum Forum passt, aber ich würde doch gerne vorschlagen das jeder ZUSÄTZLICH zu den Daumen, eine für die jeweilige Person besser passende Bewertung abgeben kann.

Somit kann man dann eine Bewertung von und dazu auch noch z.B. 25/100% oder und 8/10 Punkte (Warum eigentlich Schulnoten-Prinzip, bei mir waren/sind noten immer 1-6 gewesen ) schreiben, damit währen doch alle zufrieden, oder?

[Harryzilla]

1 - 6 wäre mir zuwenig, darum habe ich a la 1 - 10 geschrieben. Warten wir mal die demokratische Abstimmung ab. Bisher wurden ja erst 14 Stimmen abgegeben. Ich beuge mich in jedem Fall der Mehrheit.

[oliver]

für mich als neuling war das daumensystem erstmal ein wenig ungewöhnlich aber es funktioniert dann doch ganz gut.

wäre schlecht dass jetzt zu ersetzen weil dann alle alten bewertungen wegfielen. ich würde einfach beides auflisten, einmal die daumen und noch eine einschätzung von 1 bis 10 punkten, dann sind alle zufrieden.

insgesamt ist das ganze aber denke ich ehh eher vernachlässigbar weil sowas nur eine persönliche einschätzung eines filmes ist und daher ganz schön von der meinung anderer leute abweichen kann. von daher reicht eine grobe einschätzung ein ob einem der film gefallen hat oder nicht. die ungefähre richtung inwieweit der film gefällt reicht da aus, alles andere entnimmt man dann sowieso dem text.

[Kai "the spy"]

Ich würde das dem Autoren jeweils selbst überlassen. Je nachdem, mit welchem Bewertungssystem er glücklicher ist, kann er entweder die Skala von 1-10 oder das Daumensystem verwenden. Vom Verständnis her dürfte es für die Leser ja wohl nicht zu schwer sein.

[Garodon]

Seine starke Asymmetrie (doppelt so viel gute wie schlechte Bewertungen, kaum Differenzierungsmöglichkeiten im Mittelfeld)

Das liest sich jetzt vermutlich etwas besserwisserisch, aber die selbe Asymmetrie liegt beispielsweise eben auch bei Schulnoten vor - In dem System von 1 bis 6 gelten 1, 2, 3 und 4 noch als "bestanden", mit 3 als "annehmbar" und 4 als "ausreichend", 5 und 6 dagegen als "nicht bestanden" bzw. "nicht bewertbar" (Wobei ich mir fast sicher bin, die Terminologie hier nicht wörtlich wiedergegeben zu haben - Und: Himmel, bin ich froh, das hinter mir zu haben!). In einem gewissen Sinne sind also die Kongula-Daumen und die Schulnoten identisch in ihrer Aussage.

Von daher wäre ich dafür, die bestehende Bewertungsbindung aufzuheben und ein wenig Pluralität zu wagen.

Ich würde sagen, die bisherige Bewertungsweise könne man - sozusagen als Rahmenrichtlinie - beibehalten (Für eventuelle "Wieviel wäre das in Daumen?"-Gegenfragen) und ansonsten tatsächlich Pluralität wagen. Also die übliche "To each according to his needs"-Position (auch) meinerseits.

[Harryzilla]

Der erste Trend geht in Richtung altes System (Daumen nach oben/unten) beibehalten und beide Bewertungssysteme (Daumen + 1 - 10 Ziffern) mischen.
17 Teilnehmer sind mir aber etwas zu wenig um für das Forum (mittlerweile mehr als 600 User) repräsentativ zu sein. Ich würde mal sagen, wir warten noch ca. 2 Wochen auf das Endergebnis. Bitte weiter fleißig Stimmen abgeben.

[mercury]

Kann nicht jeder sein eigenes machen, wies ihm passt? Ich meine: unsere Reviews sind ja nun auch enorm subjektiv und im wesentlichen mal mehr mal weniger einfach Meinungen...
Ich halte eh nichts von Bewertungssystemen, mir wär ein gutes kurzes Fazit, oder ein Pro und Contra in Stichworten tausendmal lieber.

[Gezora]

Das liest sich jetzt vermutlich etwas besserwisserisch, aber die selbe Asymmetrie liegt beispielsweise eben auch bei Schulnoten vor - In dem System von 1 bis 6 gelten 1, 2, 3 und 4 noch als "bestanden", mit 3 als "annehmbar" und 4 als "ausreichend", 5 und 6 dagegen als "nicht bestanden" bzw. "nicht bewertbar"

Ich sehe die von mir angesprochene Asymmetrie vor allem darin, dass einerseits die Bewertung bereits dem Attribut "gut" zugeordnet ist, was ich gedanklich unwillkürlich mit der gleichnamigen Schulnote in Verbindung bringe. Aus diesem Blickwinkel haben wir also vier Bewertungen, die für die Note "gut" (=2) oder besser stehen. Auf der andern Seite assoziiere ich das Symbol , auch wenn die schriftliche Bewertung "nur für Komplettisten" das nicht unbedingt aussagt, spontan mit durchgefallen, also mit dem Bereich "mangelhaft" (=5) oder schlechter. Bei dieser Lesart bleibt für den Bereich "ausreichend" (=4) bis "befriedigend" (=3), in den meines Erachtens die meisten Filme, die man für gewöhnlich zu Gesicht bekommt, fallen, nur die Bewertung , also "mittelmäßig, zwiespältig". Insgesamt betrachtet ist mir im aktuellen Bewertungssystem einfach oben zu viel und in der Mitte zu wenig, um intuitiv damit klarzukommen.

OT:

Und: Himmel, bin ich froh, das hinter mir zu haben!

Du bist durch? Meinen herzlichen Glückwunsch!

Gruß
Gezora

[Harryzilla]

Insgesamt betrachtet ist mir im aktuellen Bewertungssystem einfach oben zu viel und in der Mitte zu wenig, um intuitiv damit klarzukommen.

Ich bin immer offen für Vorschläge wie man die Bewertung verbessern könnte?
In der Mitte ist derzeit folgendes möglich:
zwischen gut und sehr gut 1/2
gut
zwischen gut und mittelprächtig 1/2
mittelprächtig
zwischen schwach und mittelprächtig 1/2

[Gezora]

Ich bin immer offen für Vorschläge wie man die Bewertung verbessern könnte?

Mir persönlich würde es bereits vollkommen reichen, innerhalb des bestehenden Symbolsystems die Bezeichnungen so zu ändern, dass eine ausgewiesene Entsprechung für die Note "befriedigend" (=3) als Vollnote zur Verfügung steht, und dafür eine der Bewertung oberhalb von "sehr gut" zu streichen. Also z.B. so:

schlecht
nur für Komplettisten
mittelmäßig, zwiespältig
ganz nett/befriedigend
gut
sehr gut
herausragend/Meisterwerk

Allerdings reibe ich mich, wie oben schon angedeutet, ja auch ein wenig an der allgemeinen Verbindlichkeit des Systems als solcher.

Gruß
Gezora

[Harryzilla]

Gefällt mir gut, wenn die 1/2 Zwischenbewertungen bleiben?

[Gezora]

... wenn die 1/2 Zwischenbewertungen bleiben?

Natürlich, die gehören doch dazu.

Gruß
Gezora

[Garodon]

OT:

Du bist durch? Meinen herzlichen Glückwunsch!

Na ja, zwei Wochen dauert das ganze schon noch, aber meine Haupt- und Schwerpunktprüfungen sind alle durch und ich habe das Abi unter Garantie. Danke für die Glückwünsche.

IT:

Insgesamt betrachtet ist mir im aktuellen Bewertungssystem einfach oben zu viel und in der Mitte zu wenig, um intuitiv damit klarzukommen.

Okay, jetzt ist mir das auch klar.

[Harryzilla]

Interessieren sich bei mehr als 600 Mitgliedern wirklich nur 20 für die "Zuletzt gesehener..." Threads?
Bitte weiter fleißig Stimmen abgeben (ist ja auch anonym).

[caro31]

Mich jedenfalls interessiert dieses Thema offen gestanden wirklich nicht die Bohne (nichts für ungut), hat für mich dieselbe Relevanz als wenn in China ein Sack Reis umfällt... und ich denke, dass es nicht nur mir so geht

Vielleicht hätte ein entsprechender "ist mir egal"-Punkt in der Abstimmung da auch Sinn gemacht.

Viel trauriger finde ich es, dass viele andere Diskussionsthreads eher lahmen, aber man kann ja nicht alle pushen.

[Kroete]

So, anonym abgestimmt hatte ich schon und zwar für das 10-Punkte-System.
Gerade für mich, der eher selten einen Film bewertet, wäre das ein leicht zu handhabendes System. Die Daumennummer muss ich mir vorher immer nochmal anschauen, weil ich sie mir nicht so richtig merken kann.
Eine zwingende Vergabe von Daumen und Punkten (wenn das mit "mischen" gemeint ist), würde mir da auch nicht weiterhelfen. Auch da müsste ich wieder nachschauen: "Wieviele Daumen waren nochmal 6 Punkte?"

[Harryzilla]

dass viele andere Diskussionsthreads eher lahmen, aber man kann ja nicht alle pushen.

Ich ziehe mich auch immer mehr aus Threads zurück, wo ich versucht habe immer wieder Diskussionen anzuregen und/oder Neuigkeiten zu posten. Ist immer mehr wie Perlen vor die Säue zu werfen (z.B. im Metal-Militia-Thread obwohl ja angeblich soviele Mitglieder Heavy-Musik hören).
Threads leben nunmal von Postings und Feedbacks.

Vielleicht hätte ein entsprechender "ist mir egal"-Punkt in der Abstimmung da auch Sinn gemacht.

Dafür sollte Punkt fünf der Abstimmung dienen. Wem das Thema völlig egal ist, der braucht auch bei dieser Umfrage nicht abstimmen.

[caro31]

Vielleicht hätte ein entsprechender "ist mir egal"-Punkt in der Abstimmung da auch Sinn gemacht.

Dafür sollte Punkt fünf der Abstimmung dienen. Wem das Thema völlig egal ist, der braucht auch bei dieser Umfrage nicht abstimmen.

Ich hatte mich nur zu Wort gemeldet, weil Du ja direkt die Nicht-Abnstimmer angesprochen hast - und Dir daher eine Erklärung nebst Lösemittel geliefert

[Dr.Prankenstein]

Mehr als 20 Antworten innerhalb von fünf Tagen halte ich eigentlich noch für ein ziemlich gutes Ergebnis. Da dümpelten in der Vergangenheit andere Umfragen viel schmächtiger daher...

[caro31]

Sehe ich allerdings auch so...

[Harryzilla]

Herzlichen Dank. Ihr habt meinen Frust wieder etwas gedämpft. Ausserdem haben heute nach meinem Posting gleich wieder drei Leute abgestimmt. Das war auch so beabsichtigt.

[Plasmo]

Daumen oder 1-10 finde ich beides in Ordnung.

Abgestimmt habe ich allerdings für die Daumen - Das birgt einfach einen besonderen Kongulas Pranke-Charme!
1-10 hat doch jeder.

Abgesehen davon, ziemlich wurstiges Thema.

[Harryzilla]

Letzter Aufruf meine lieben Kongulaner/Innen. Sollte es bei dem deutlichen Vorsprung der Daumenwertung bleiben, schlage ich folgendes vor.
Entweder wir belassen es beim alten System, oder wir übernehmen Gezoras Daumensystem. Falls uns Gezoras Vorschlag eher zusagt, würde ich neue Threads für einige der "Zuletzt gesehene..."-Threads aufmachen.

[mario-pana]

Mit einem neuen Daumensystem kann ich mich sehr schwer anfreunden, da damit die zuvor gemachten Wertungen verfälscht werden. Das führt doch zu Verwirrung und ich möchte nicht, dass meine Wertung verändert wird.

Wenn schon eine Änderung, dann bitte ein Zweiersystem. Also Daumen und Zahlen.
Ich würde das dann so gestalten:


(7/10)

[Biollante2000Millenium]

Genau so würde es mir auch gefallen.