Man of Steel (2013)

[Kai "the spy"]

Obwohl die Einnahmen durch "Superman Returns" 2006 nicht so hoch waren, wie von WB und Legendary Pict. sich erhofft hatte, wurde einer Fortsetzung unter der Regie von Bryan Singer und mit Brandon Routh in der Hauptrolle zugestimmt. "The Man of Steel" sollte ursprünglich 2009 in die Kinos kommen, die Pläne für den "Justice League"-Film haben jedoch für reichlich Verwirrung uns Spekulationen über eine Verschiebung von MoS gesorgt, trotzdem hatten WB und Singer stets wiederholt, dass der neue Superman-Film in Vorbereitung sei.
Nun hat Variety.com gemeldet, dass die Drehbuchautoren Mike Dougherty und Dan Harris sich von dem Projekt verabschiedet haben. WB nimmt nun wieder Entwürfe von anderen Autoren an.

[Harryzilla]

Obwohl die Einnahmen durch "Superman Returns" 2006 nicht so hoch waren, wie von WB und Legendary Pict. sich erhofft hatte

Verständlich. Von mir aus bräuchte man keine Filme mehr mit der fliegenden Unterwäsche drehen.
Dafür bin ich schon sehr auf den neuen "Batman"-Film gespannt.

[Kai "the spy"]

Superman Homepage meldet inzwischen, dass sich der erfolgreiche und von Fans und Kritik gleichermaßen gefeierte Comicautor Mark Millar selbst in Spiel um das Drehbuch gebracht hat.

Revamping this franchise is what I was given fingers for and so, invited or not, I'm putting my plan together now. I've been asked to work on half a dozen screenplays lately, but this is the only one I have ever truly wanted.

As most here know, I have literally hundreds of pages of notes and sketches just waiting for this opportunity. This would be my dream gig and, as a fan, I know exactly what this project needs to work. This has to be Superman for the 21st Century, keeping everything we adore, but starting from scratch and making the kids love it as much as the 30-somethings. I would honestly write this thing for free.

Edit: Mark Millar ist schon nach wenigen Tagen aus dem Rennen. Die Begründung lieferte er selbst und wurde u.a. von ComicBookResources.com zitiert:

I'm a Marvel guy and we were surprised to find out that WB couldn't hire me for a DC property. They were incredibly nice and superbly apologetic about it, but when they discussed the matter seriously DC explained just how associated I am with Marvel Comics at the moment and it's against company policy to hire the competition. It's absolutely nothing personal. I spoke to some friends at DC and they explained this has happened with a couple of big Marvel writers in the last couple of years and I absolutely respect that. It's a business after all and to have a guy writing 'Fantastic Four,' '1985,' 'Kick-Ass' and another super-big project for Steve McNiven this year which would be mentioned in every article about a Superman movie is not only an insult to their own writers, but makes bad business sense. I have nothing but respect for the DC high-ups and, though obviously disappointed, can absolutely appreciate their position. They're the custodians of these properties and they obviously know what they're doing. So no Millar-penned Superman movie at this stage, I'm afraid.

[Captain Blitz]

Besser is. Mark muss sich das ehrlich gesagt auch nicht antun, Traumprojekt hin oder her.

Dafür freue ich mich dann umso mehr, dass er mehr Zeit für weitere Comics hat.

Steve McNiven Projekt, soso. Dann bitte nichts "ultimatiges", darauf kann ich gar nicht. Lieber im 616-Universe.

Warner Bros. hat aber bewiesen, wie verbohrt sie sind, die haben sich um eine gute Möglichkeit gebracht.

Aber...gehört New Line Cinema nicht auch zu Warner? Wieso haben die dort damals locker, flockig 3 Blade Filme rausgebracht? Eine Marvel Lizenz, an der auch bei allen 3 Filmen David S. Goyer beteiligt war, ein "DC Guy". Das hat Marvel auch nicht gejuckt.

Wer Erfolg haben will, der muss auch mal über seinen eigenen Schatten springen und das kann Warner nicht und deshalb werden sie der ewige Zweite bleiben.

[Anonymous]

Ich finde durchaus, dass diese so geschichtsträchtige und wichtige Figur des Comics, jederzeit einen neuen Film verdient hätte (allerdings endlich mal wieder einen, mit einem guten Drehbuch, ordentlichen Kostümen & durch einen wirklichen Regisseur in Szene gesetzt).
Warum immer wieder die Figur des Lex Luthor miteinbezogen wird, ist mir nicht begreiflich zu machen. Da gab und gibt es so viel mehr und vor allem interessanteres zu erzählen...
Ein erster Schritt in die richtige Richtung, könnte von mir aus, beispielsweise, mit einem Ausflug Supermans zur dunklen Welt des Bizarro gemacht werden.
Aber da fehlt den Leuten wohl einfach die Lust, Energie & Phantasie zu (the weired mutated version of anything).

[Captain Blitz]

Jepp, das wäre mal was anderes. Bizarro, Brainiac, The Parasite und und und.

[caro31]

Ich hab jetzt endlich "Superman Returns" gesehen... umgehauen hat's mich (trotz reduzierter Erwartungen) nicht... insofern bin ich auch nicht sonderlich scharf auf eine Fortsetzung in dem Stil... Für meinen Geschmack war's der eher krude Versuch, an das Look'n Feel der alten Christopher Reeves--Klassiker anzuknüfen (deren Stärken Singer aber offenbar nicht wirklich kapiert hatte... bzw. er war nicht in der Lage deren Stärken in die Jetztzeit hinüberzuretten). Kevin Spacey ist ein brillianter und charaismatischer Schauspieler, aber Lex Luthor ist er nur ein Schatten seines Vorgängers... Vallerie Perrine wird schmerzlichst vermisst... Wieso sieht Clark Kent aus wie ein hochgewachsenerer Tom Cruise mit Brille...? Das Püppchen als Lois Lane ist ein schlechter Witz! Und wieso ändert sich der visuelle Stil gegen Ende mehr und mehr...? um eine gute Überleitung zur Fortsetzung zu schaffen, die dann ganz den visuellen Geschmäckern des aktuellen Millenniums entgegenkommt...?
Fragen, deren Beantwortung mich offen gestanden nicht wirklich interessiert...

Bizarro, Brainiac & Co. könnten mich da tatsächlich deutlich mehr reizen!

[Kai "the spy"]

Laut DC on Film sucht WB, nun da der Autorenstreik vorbei ist, nach neuen Autoren für den neuen Superman-Film. Außerdem hat man sich offenbar von Regisseur Bryan Singer verabschiedet und sucht nun Ersatz. Generell wird der Film als "Semi-Reboot" mit mehr Action beschrieben, Brandon Routh soll aber erhalten bleiben (was ich auch wirklich für richtig halte). Inzwischen wird ein Kinostart für 2010 anvisiert.

Edit: So, jetzt darf man etwas verwirrt sein. Denn Bryan Singer (der ja laut der Meldung oben eigentlich passé sein sollte) hat auf EmpireOnline.com in einem Interview bestätigt, dass er inzwischen mit der Arbeit an MAN OF STEEL begonnen hat und auch gedenkt, erneut Regie zu führen. Erneut hat er darauf hingewiesen, dass der neue Film mehr Action bieten soll.

[Kai "the spy"]

Laut der Online-Ausgabe der New York Times hat Warner Bros. den Rechtstreit mit Jerry Siegels Erben teilweise verloren. Für alle Superman-Produktionen seit 1999 müssen nun nachträglich Lizenzen von der Siegel-Familie gekauft werden, und dies betrifft auch kommende Produktionen. Wie stark die Siegel-Familie sich ab sofort an Gewinnen beteiligen lässt, steht noch aus. Allerdings betrifft dies nur den US-Markt, alle Rechte an Superman außerhalb der USA liegen weiterhin bei DC Comics und somit dem Time Warner-Konzern.

[Gidorah]

Also Superman return war ja wohl eher nen liebes-als Action-Sci-Fi-Film.Wenn der naesche Teil wieder in den Stil daherkommt,kan ich drauf verzichten,da muss auf jeden fall mehr(sehr viel mehr)Action rein.

[Kai "the spy"]

Also Superman return war ja wohl eher nen liebes-als Action-Sci-Fi-Film.Wenn der naesche Teil wieder in den Stil daherkommt,kan ich drauf verzichten,da muss auf jeden fall mehr(sehr viel mehr)Action rein.

Da kann ich dich beruhigen. Zum Einen ist deine Wahrnehmung richtig, SR wird auch von Bryan Singer eher als Drama gesehen, in dem die Action eher eine untergeordnete Rolle spielte, und zum anderen haben sowohl WB als auch Singer von der Ankündigung der Fortsetzung an versichert, dass diese mehr Action enthalten wird.

[Kai "the spy"]

Bei WB ist man sich derzeit wohl nicht einig, wie man den nächsten Film angehen soll.

Fans have been clamoring all over the web--and on this blog--for a complete reboot. And within the halls of Warner Bros. the same debate rages on. They too believe that the last movie didn't break the mold and wound up in some kind of middle limbo. Today I was told that it is a priority at the studio to find the right direction and if Bryan Singer is willing to do that, fine, but if he gets in the way, he may not stay on the project. There are no writers working on a Superman script now. The studio wants to figure it out. "It might be better to start from scratch," one exec admitted.

Allerdings gibt es laut DC Comics on Film ein Drehbuch, welches für viel Begeisterung gesorgt hat. Es ist auf der einen Seite eine Fortsetzung zu SUPERMAN RETURNS, stellt einige Dinge aber anders dar und fügt Teile der Comic-Mythologie hinzu.

[Kai "the spy"]

WB weiss mal wieder nicht, dass unterschiedliche Superhelden auch unterschiedliche Herangehensweisen benötigen. Durch den Erfolg von THE DARK KNIGHT offenbar in einen realitätsfremden Zustand versetzt kündigte WB President Jeff Robinov weitere DC-Verfilmungen an, u.a. ein Superman-Reboot, welche alle in einem ähnlich düsteren Stil wie TDK gehalten sein sollen.

Like the recent Batman sequel -- which has become the highest-grossing film of the year thus far -- Mr. Robinov wants his next pack of superhero movies to be bathed in the same brooding tone as "The Dark Knight." Creatively, he sees exploring the evil side to characters as the key to unlocking some of Warner Bros.' DC properties. "We're going to try to go dark to the extent that the characters allow it," he says. That goes for the company's Superman franchise as well.

The studio is set to announce its plans for future DC movies in the next month. For now, though, it is focused on releasing four comic-book films in the next three years, including a third Batman film, a new film reintroducing Superman, and two movies focusing on other DC Comics characters. Movies featuring Green Lantern, Flash, Green Arrow, and Wonder Woman are all in active development.

Quelle: The Wall Street Journal Online

[Kai "the spy"]

Durch eine Meldung im Forum von BLUE TIGHTS.net ist erneut Verwirrung um den nächsten Superman-Streifen aufgekommen. Der User Firefox196 hatte folgendes zu verlautbaren:

Just finished talking to my source. He confirmed that the delayed SR Blu-ray is a technical snafu. Yesterday the review copies went out to the press, not the actual release. Hopefully, everything goes smoothly next week.

He also told me something rather vague. The script for the movie has apparently been picked, and nobody has been fired still, this could come out to a number of possibilities.

1) Bryan's script could be the one they're going with, and thus it is that sequel we wanted.
2) They rejected the script Bryan submitted, but they aren't going to say anything about him staying on the movie. It is his choice whether he wants to leave. He leaves, Routh will probably go with him.
3)They could just fire Bryan altogether right when they announce the script is a reboot.

I do know that the script they picked is not Milliar's script as he gave away way too much about it, however, he wasn't the only one who turned in a script for a reboot.

Keep an eye for the last word from Warner on the 16th. If not then the 23rd should hold some info. The reason for the delay if nothing is done by the 16th:

You guys are gonna love this: BRB

They want to see what exactly the demand is and whether they can profit from it.

Again, take this all with a grain of salt, as Warner is still really having internal debates, despite the fact a script has been picked.

Quelle: BlueTights.net| Bring Routh Back!

Wie vertrauenswürdig diese Quelle ist, dass kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, allerdings scheinen ihm die anderen User im Forum zu vertrauen. Wenn diese Meldung der Wahrheit entsprechen sollte, dann ist ein Sequel zu SUPERMAN RETURNS noch nicht vom Tisch, die Chancen stünden sogar recht gut, da es offenbar ein Skript gibt und es bei WB wohl zumindest einige Unterstützer von Bryan Singer gibt.

Edit: Offenbar ist Jon Peters beim kommenden Film wieder als Produzent mit dabei. Da Peters und Brandon Routh offenbar ziemlich gut miteinander können (Rouths Hochzeit fand auf Peters Ranch statt, die Einführungsrede zur Enthüllung von Peters Stern auf dem Walk of Fame wurde von Routh gegeben), stehen die Chancen nicht schlecht, dass der Darsteller wieder als Superman mit dabei sein wird, egal ob Sequel oder Reboot.


Edit:

Latino Review| Exclusive: DC Comics President gives Superman Update

... I saw the one and only Paul Levitz, the President of DC Comics. I walked over to him and had a moment to hang out and chat with him briefly. I could not keep my mouth shut and had to ask the questions that Latino readers are asking. So I went in straight for the kill.

“So Paul, what the fuck is happening with Superman?” Well not in those words actually. Paul looked over both shoulders like he was about to score some basura and said that things are still brewing.

In fact, he told me that “Last week Brandon Routh has come around the offices in New York and Los Angeles as of late to talk about Superman and what we want to do”
...
The truth of the matter is that the way Mr. Levitz made it seem is that they love Brandon as Clark Kent and that he’s just a great guy (...).
...
I asked when were they going to get this Superman reboot done and he gave me a look like he was about to tell me the answers to the mysteries of the world. “Everyone is waiting for Nolan to sign on for another Batman, once that happens, the release date for Superman and all other future projects will follow.”

Routh hat also sehr gute Chancen, wieder mit dabei zu sein, aber es ist wohl doch von einem Reboot die Rede. Allerdings wird wohl nichts offiziell verkündet, bis Nolan für den nächsten BATMAN unterschrieben hat.

Ich sehe dies als wohl beste Lösung. Mir perrsönlich wäre sowohl eine Fortsetzung als auch ein Reboot recht, so lange der Film gut wird und Brandon Routh wieder die Hauptrolle übernimmt.

Aber jetzt heißt es wieder erstmal abwarten.

[Kai "the spy"]

IESB.net hat ein Interview mit Brandon Routh geführt, in welchem er u.a. auch über Superman gesprochen hat.

IESB: I know Paul Levitz from DC said recently that he still has hopes that even if there is some kind of mild reboot or the sequel to RETURNS they definitely want you back. Has there been any recent conversations with the DC or Bryan [Singer] or anybody?

BR: Well, the most recent conversation I had was with Paul when I was in New York and we talked about what they are Warner Bros. were thinking and what the situation was and obviously, thankfully, he is still wanting me to be a part of it and I certainly want to be a part of it.

IESB: That's what he said that they are looking forward to bringing you back and we know Bryan has signed on to do it, I don't think that gets enough mention in the press that Bryan has signed on to do the sequel. Have they given you a time frame at all of maybe when?

BR: No, I don't have a time frame. I haven't really heard the studio's stance, I've just heard what's in the media and that every time I see somebody from Warner Bros. they tell me that they are working on it and are going to figure it out soon. But that's about the answer I get.
...
IESB: A lot of people don't think Superman can be that dark, or that you could make such a dark Superman film.

BR: I don't know, I don't think the character necessarily has to be darker, I think he is kind of dark in a sense, emotional dark, in Superman Returns, and the movie as a whole was slightly dark, they could have had more prowess in it I suppose, and I think that's one thing that can be done in the sequel, so I don't know how much darker you want to make it necessarily. You make the stakes higher, you make the villain darker, I think that's a way to do it. But I don't think Superman himself needs to be darker. He definitely has to struggle, how does Superman be a part of the world? And does he have to make sacrifices to be a part of that world? To fit in and what purpose does he really play in the world? Those are all kind of dark places to explore. But, I don't think Superman should ever be dark and brooding, that's not is nature. And that's now what people what to see. Like Brainiac or something like that, a situation when the villain is...

IESB: Would that be a good, if you had a choice is that the villain you'd like to see in the next Superman?

BR: I think it would certainly be interesting, I think there are a lot of things you could do with Brainiac. He's been given a lot of power and a lot of different abilities over the years in the comics, as far as I understand. I know that DC is working on a Brainiac storyline that they are excited about and I think combining the two and have that flow between the comics and the movie would be a nice thing. I honestly think there are a lot of interesting things you can do with Brainiac. Controlling people, controlling technology, a lot of cool things.

IESB.net| Brandon Routh on Zack and Miri and a Dark Superman

[Kai "the spy"]

Bereits vor kurzem von Richard Donner als Autor des nächsten Superman-Films vorgeschlagen hat sich Comic-Star Geoff Johns nun auch selbst als sehr interessiert an diesem Job geoutet.

“I love the DC universe,” he professed — which is no surprise to comics fans, of course. Johns has either written himself or had a hand in the scripting of many of DC’s most popular series, events and reboot projects of the last few years.
...
But if the Superman or Flash filmmakers would just knock on his door, “I would love a crack at Superman or the Flash for a feature,” Johns said. (And he already has Richard Donner in his corner for the Man of Steel.)

According to Johns, he has tons of ideas to share… but with them, not us.

“I’d rather keep my ideas in a drawer, in case I get a chance,” Johns explained. “But I would love to be involved. It was my dream job to see the Legion come to life on ‘Smallville,’ to get to work with the director, to work with the actors, and I would love to do do more of that, just to introduce more DC characters to the world.”

Johns said that by doing more adaption work for TV or film or video games (such as he’s doing for DC Universe Online), you’d be exposing the characters to a much larger audience than the comic book readership ever could.

“You get to capture the magic and get that on film and show other people,” he enthused. “If I could do what I did with ‘Smallville’ on a bigger level, and bring it life beyond the comic books in various ways, that would be my dream.”
...
But more than just the characters, Johns is interested in “the mythology and the morality and the hope” of the DC universe, he said. At Marvel, the heroes are more “grounded and gritty.”

“The Hulk is smashing through buildings,” Johns said. “DC is just a different place to be. The DC Universe represents overcoming your fears and doing the right thing. It’s like you can’t wait for the heroes to come, and you cheer when they fly, and they’re epic and huge. So to get something out there about how wonderful and how vibrant and how many different layers they have, that would be something to show.

MTV Splash Page: Geoff Johns 'Would Love A Crack At' Writing Live-Action Superman, Flash Movies

[Kai "the spy"]

Für jene, die den Rechtsstreit um Superman nicht verfolgt haben, hier mal eine kurze Zusammenfassung: Die Nachkommen von Superman-Co-Erfinder Jerry Siegel führen seit einigen Jahren einen erbitterten juristischen Streit mit DC Comics und Warner Bros. um die Rechte an Superman. Der Höhepunkt wurde vor einigen Wochen erreicht, als ein Gericht den Siegels die Filmrechte an Superman ab 2012 zusprach und Warner Bros. erläuterte, sie müssten bis 2011 mit der Produktion eines weiteren Superman-Filmes beginnen, ansonsten müssten sie für die Nutzungsrechte an die Siegels herantreten.

Wer geglaubt hatte, der Rechtsstreit zwischen den Siegels und WB wäre mit dem "Produktionsbeginn bis 2011"-Urteil beendet, hat falsch gedacht. Die Irrsinnigkeit dieses juristischen Krieges hat eine neue Dimension erreicht:
Die Siegels haben die Rechte an den ersten zwei Wochen des Superman-Zeitungsstrips und somit die Rechte an Supermans Ursprungsgeschichte zugesprochen bekommen.
Krypton, Jor-El, Lora (nicht Lara, aber trotzdem), Kal-El, etc., alles Namen, die nun nicht mehr DC oder WB gehören, sondern den Siegels.

Das würde wohl einen Kino-Reboot erheblich erschweren. Entweder wird es wohl ein sauberes Sequel werden, oder ein "Requel" á la "Der unglaubliche Hulk". Natürlich besteht immer noch die Möglichkeit, dass WB und die Siegels sich noch irgendwie einigen (was ja offensichtlich nur noch eine Frage des Finanziellen ist).

Was für Auswirkungen diese neue Wendung für "Smallville" und die DC Comics haben wird, bleibt abzuwarten.

ComingSoon.net| Warner Bros. Loses Rights to Superman's Origins

[Anonymous]

Danke Kai "the spy ..bin auch ein großer Superman Fan, und freue mich das Du mich (was einen zweiten Teil angeht) auf dem laufenden hälst. Habe leider nicht die Zeit mich selber um Infos zu bemühen !
wie heist es so schön....bring Brandon Ruth back

[Harryzilla]

MechaG hat die Präsidentin getroffen.

[Kai "the spy"]

Danke Kai "the spy ..bin auch ein großer Superman Fan, und freue mich das Du mich (was einen zweiten Teil angeht) auf dem laufenden hälst. Habe leider nicht die Zeit mich selber um Infos zu bemühen !
wie heist es so schön....bring Brandon Ruth back

Aha, meine Meldungen werden also interessiert gelesen, das ist schön zu wissen.

Allerdings habe ich mich inzwischen auch darauf beschränkt, nur wirklich offizielle Meldungen weiterzuverbreiten, da es in den letzten zwei Jahren einfach viel zu viele Gerüchte um den nächsten Superman-Film gegeben hat, die sich dann als falsch oder ungerechtfertigt herausgestellt haben. Derzeit sind (mal wieder) die Wachowski-Brüder im Gespräch, auch (bzw. mit) James McTeigue macht in den Internetforen die Runde. Ob das alles Hand und Fuß hat, bleibt zu bezweifeln, auch wenn McTeigue die Gerüchte ausdrücklich nicht entkräften wollte.
Bis es aber eine offizielle Ankündigung ist gebe ich auf solche Nachrichten inzwischen aber überhaupt nichts mehr.

[Godzilla 3000]

Leider sind wohl alle drei großen DC-Comic-Verfilmungen für unbestimmte Zeit auf Eis gelegt: Superman, Batman und JLA.


Brian Singer dreht statt THE MAN OF STEEL nun einen neuen Kinofilm von KAMPFSTERN GALACTICA:

Bryan Singer to direct 'Battlestar' film

Universal picked up the rights in February

Bryan Singer is attached to direct and produce Universal's big-screen version of "Battlestar Galactica."

The deal hyper-jumps the development of "Galactica," for which Universal quietly picked up the movie rights in February from original show creator Glen A. Larson as the lauded Sci Fi series was wrapping up.

The deal also brings Singer back to a project he was close to getting off the ground at the beginning of the decade. Singer and Tom DeSanto were developing with USA for Fox TV a backdoor pilot that was intended to be a sequel to the 1978 series, but those were shelved after the attacks of Sept. 11.

(The premise involved a human civilization on 12 planets decimated from an attack by intelligent robots known as Cylons. Survivors are led by the starship Galactica in their attempt to find a mythic 13th planet named Earth.)

Word of Singer's possible involvement was first broken at Hitfix.com.

The feature is now being developed not only in the shadow of the just-wrapped series, which was a serious exploration of the politics of war, religion, torture and destiny, but also the upcoming spinoff, "Caprica," set a generation earlier.

There is no script for the new "Galactica," though insiders have said the feature is to be a complete reimaginging and will stand separately.

Singer's involvement caps a couple of weeks worth of chatter about the director, who seems to be re-emerging from a hiatus and re-engaging the town. One rumor had Singer going to direct "X-Men: First Class," which would have brought him back to the Marvel Comics franchise he launched in 2000.

WME-repped Singer has also met on helming New Line's action fantasy "Jack the Giant Killer," about a young farmer who leads a rescue mission to the kingdom of giants when a princess is kidnapped. No offer has been made.

[Kai "the spy"]

Singer ist nun wirklich nicht der einzige Regisseur, der für einen neuen Superman-Film in Frage käme. Tatsächlich gibt es mit einer direkten SR-Fortsetzung so oder so Probleme, alleine schon dadurch, dass der Darsteller von Jason inzwischen um einiges gewachsen sein dürfte.

Was den nächsten Superman-Film wohl eher verzögern wird, ist der Rechtsstreit. WB möchte die Rechtslage wahrscheinlich lieber eindeutig geklärt haben, bevor sie sich an einen neuen Film machen.

Übrigens würde ich es nicht als "auf Eis liegen" bezeichnen, wenn der Stamm- oder Wunsch-Regisseur noch einen Film dazwischen macht. Nolan hat bereits zwischen BB und TDK den Film "The Prestige" gemacht, und da konnte auch nun wirklich keine Rede davon sein, dass der zweite Batman-Film auf Eis läge. Wieso sollte dies bei Batman 3 jetzt plötzlich der Fall sein, nur weil Nolan noch diesen SF-Thriller dreht?

Und JLA liegt mMn zurecht auf Eis. Besser, die Liga-Helden werden erst in eigenen Solo-Filmen eingeführt. Ich meine, wie soll man einen JLA-Film noch toppen? Bestimmt nicht mit Solo-Filmen.
Außerdem soll es im kommenden Green Lantern-Film ja ein Cameo von Clark Kent geben, da wird also wohl nach Marvel-Modell ein gemeinsames Film-Universum aufgebaut, welches dann in einem JLA-Film gipfeln dürfte.

[Kai "the spy"]

Ende des Superman-Rechtsstreits in Sicht?

Der zuständige Richter hat kürzlich ein neues Urteil gefällt, welches möglicherweise (und hoffentlich) diesen Streit endlich zu einem Ende führen könnte.

The Court hereby ORDERS the parties to devote the next thirty (30) days to engaging in good faith efforts to settle their dispute in the Superman and Superboy litigation. At the conclusion of this period, on September 18, 2009, the parties are to file a joint report, outlining the efforts that they have taken in furtherance of settlement (without, of course, revealing any of the substance of those efforts).

If the parties have not settled these cases at that point, the Court ORDERS a Status Conference to take place on September 21, 2009, at 11:00 a.m. to set further dates for the remaining phase two accounting trial in the Superman litigation.

Mit einfachen Worten: WB/DC und die Siegels müssen sich nun zusammensetzen und sich bis zum 18. September um eine Einigung bemühen. Die Konsequenzen bei Nichteinhaltung erscheinen mir allerdings irgendwie dürftig: Dann würde der Fall nämlich einfach an die nächsthöhere Instanz gehen. Ob das so abschreckend ist?!

Superman Homepage| Siegel Judge Orders New Settlement Negotiations

[Gorath]

Ich hoffe das man eine Vernünftige Entscheidung trifft die für alle Parteien zufriedenstellend ist.

[Godzilla 3000]

Warner hat neben SUPERMAN - THE MAN OF STEEL, BATMAN 3, SUPERMAN VS. BATMAN und JLA leider auch WONDER WOMAN und THE FLASH aufs Eis gelegt. Ich frage mich, ob der GREEN LANTERN-Film auch wirklich kommen wird...?

Pennen die Leute von Warner total, weil es so gut wie keine neuen DC-Comicverfilmungen gibt, aber die Marvel-Konkurrenz einen Comic-Blockbuster nach dem anderen landet...?

[Kai "the spy"]

Warner hat neben SUPERMAN - THE MAN OF STEEL, BATMAN 3, SUPERMAN VS. BATMAN und JLA leider auch WONDER WOMAN und THE FLASH aufs Eis gelegt. Ich frage mich, ob der GREEN LANTERN-Film auch wirklich kommen wird...?

Pennen die Leute von Warner total, weil es so gut wie keine neuen DC-Comicverfilmungen gibt, aber die Marvel-Konkurrenz einen Comic-Blockbuster nach dem anderen landet...?

Woher hast du eigentlich diese Informationen? Sie decken sich nämlich überhaupt nicht mit dem, was ich aus den bekannten Newsseiten ComicBookResources.com, ComingSoon.net und SCI FI WIRE herauslese.

Bei Superman dürfte WB erstmal eine Lösung des Rechtsstreits abwarten.
"Superman vs. Batman" liegt seit Ewigkeiten auf Eis und wird mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auch nicht mehr kommen. Wäre auch nicht wirklich nötig.
Der nächste Batman-Film liegt gar nicht auf Eis. Inzwischen hat Christopher Nolan sogar bekannt gegeben, dass er den ganzen Film im IMAX-Format drehen will. Warum würde er so etwas sagen, wenn der Film auf Eis läge?! Nur weil er vorher noch "Inception" fertig machen will, liegt Batman nicht auf Eis!
Wonder Woman und Flash sind derzeit noch in der Frühentwicklung. Für Flash soll immerhin Comic-Autor Geoff Johns die Story schreiben, da steckt also tatsächlich Bewegung im Projekt.
Der angekündigte "Justice League: Mortal" wurde zurecht abgesägt, denn das Projekt klang völlig unausgegoren. Ab "Green Lantern" will man ja ein ähnliches Shared-Universe im Kino etablieren, welches dann wohl auch in einem Justice League-Film gipfeln würde. Wenn die Zeit dafür reif ist.

Und Green Lantern wird sicher gedreht, die wollen spätestens im Frühjahr anfangen, zu drehen. Vorher gibt's halt noch Verhandlungen mit der australischen Region New South Wales um Steuerbefreiungen. Aber WB hat ja sogar schon Alternativdrehorte ausgesucht.

Und warum die DC-Verfilmungen langsamer vorankommen, als die Marvel-Filme? Nun, ganz einfach: Marvel-Filme kommen von Sony, Fox, Paramount, Universal und New Line. DC gehört zum Warner-Konzern und somit liegen alle Filmrechte bei WB. Und es ist ja wohl logisch, dass ein Hollywood-Studio weniger Projekte führen kann als fünf Hollywood-Studios. Und wenn man bedenkt, was WB/DC in den letzten Jahren schon an ziemlich großen Filmen gebracht haben (zwei Batman-Filme, ein Superman-Film, Constantine, Watchmen), dann muss man dem doch wohl auch Respekt zollen. Und wenn man dann noch weiss, was für Projekte sich noch in Planung befinden (neben den oben genannten noch Adam Strange, Aquaman, Bizarro Superman, Shazam, zwei verschiedene Green Arrow-Projekte, ein Constantine-Sequel) und was sich bereits in Pre-Production oder gar schon in den Dreharbeiten befindet (Green Lantern, The Losers, Jonah Hex), dann verdient das Studio noch umso mehr Respekt.
Außerdem wurden inzwischen ja die Comic-Autoren Geoff Johns, Grant Morrison und Marv Wolfman angeheuert, um die DC-Filmprojekte zu beaufsichtigen.

Also krieg dich wieder ein. Es sieht bei weitem nicht so schlimm aus für DC im Kino.

[Kai "the spy"]

Okay, hat zwar nicht direkt etwas mit dem nächsten Superman-Kinofilm zu tun, aber wir haben ja keinen Smallville-Thread (und extra deswegen einen aufmachen?!); eine gute und eine schlechte Nachricht.
Zuerst die Gute: In der demnächst in den USA startenden neunten Staffel wird Clark Kent endlich ein Kostüm überziehen.
Nun die Schlechte:

Er hat sich offenbar an den Altkleidersäcken des Punishers bedient.

[Gorath]

"Smallville" ist nun mal nicht "Die Abenteuer von Lois und Clark".

[Harryzilla]

Zumindest cooler und zeitgemäßer als die Unterwäsche die er in den Filmen als Kostüm trägt.

P.S. Ich gebe dir recht. Er sieht nun eher wie ein Supergruftieman aus.

[Peter O.]

[quote="Kai "the spy""][in Planung befinden (neben den oben genannten noch Adam Strange, Aquaman, Bizarro Superman, Shazam, zwei verschiedene Green Arrow-Projekte, ein Constantine-Sequel) .[/quote]

bleibt abzuwarten, was davon wirklich kommt. bei marvel werden ja auch manche titel wie ant-man oder deathlok seit jahren angekündigt oder geplant.