Magier des Grauens DVD von Savoy Film

[Boogieman1967]

Als ich mir den Film am letzten WE angesehen habe bin ich leider über Folgendes gestolpert.

Nach dem Abspann erkennt man noch die Grundlage/Herkunft der Aufnahme :



Nach dem Abspann erkennt man noch die Grundlage/Herkunft der Aufnahme: Premiere Nostalgie mit Hinweis auf Cromwell - Der Unerbittliche

[Xyrxes]

Ist eigentlich nicht so ungewöhnlich, dass der Rechteinhaber etwas mauschelt und seine DVD gerne mal durch einen TV-Stream erzeugt.
Die Veröffentlichungsrechte zu haben und den Film in guter Qualität zu besitzen geht nicht zwangsläufig einher
Etwas peinlich nur, das man es hier offensichtlich erkennen kann. In dem Fall könnte das doch ein sehr interessanter Rechtsstreit werden.
Den das Label hat zwar das Recht den Film zu veröffentlichen, aber bestimmt nicht das Recht den Film beim Sender zu schnorren. Ich kann mir kaum vorstellen, das hier lange gefragt wurde.
Wer viel fragt bekommt ja bekanntlich auch viele Antworten.

Wundert mich auch, dass sich noch niemand bezüglich des Covers gemeldet hat. Das ist meines Erachtens auch eine Montage von House of Usher (1960) mit Blondie Price in der Hauptrolle.

[mario-pana]

Hatte der da so einen Mantel an?

Ich find das mal wieder unter aller Kanone, so etwas nicht ordentlich umzusetzen. Wie blöd kann man eigentlich sein, so etwas am Ende drinnen zu lassen.

[Peter O.]

das wendecover hat ja das alte kinoplakat. da verkrafte ich den lord usher aufm fsk-cover auch. lol.

[Gorath]

Die Amazon-Bewertungen sind recht durchwachsen, Also wenn das tatsächlich so ist dann ist das wirklich ein dicker Hund. Ich musste mir aus Sammeltechnischen Gründen auch schon einige Minderwertige DVDs kaufen aber sowas ist mir noch nicht untergekommen.

[Peter O.]

Wie kommst du drauf, dass die DVD minderwertig ist?

[Gorath]

Der Film ist mit sicherheit nicht schlecht, Das ist ein anderes Paar Schuhe, aber die Art und Weise wie er umgesetzt wurde auf der DVD ist als minderwertig oder zu bezeichnen, Savoy-Film sollte sich da mal lieber nachbessern. Ich sehe ein das gewisse Rumpelfilme von Anno Dazu mal nicht über "Ohne Bearbeitung auf DVD geklatscht" hinaus kommen, aber einfach ein TV Master mit Programmvorschau zu nehmen ist schon recht Dreist.

[MonsterAsyl]

und wenn man den Film schon rausbringt, dann wäre eine Doppel DVD mit der 3-D Version wünschenswert gewesen.

[Peter O.]

Der Film ist mit sicherheit nicht schlecht, Das ist ein anderes Paar Schuhe, aber die Art und Weise wie er umgesetzt wurde auf der DVD ist als minderwertig oder zu bezeichnen, Savoy-Film sollte sich da mal lieber nachbessern. Ich sehe ein das gewisse Rumpelfilme von Anno Dazu mal nicht über "Ohne Bearbeitung auf DVD geklatscht" hinaus kommen, aber einfach ein TV Master mit Programmvorschau zu nehmen ist schon recht Dreist.

Erzähl mal, was du an der Bildqualität genau auszusetzen hast. Ich finde nicht, dass die in irgendeiner Form schlechter als beispielsweise ein Titel der Galerie des Grauens oder Last man on earth oder ähnliches ist.

Im Übrigen sind TV Master mitunter ja sogar besser als andere Master. Nach dem TV Master von Dark Star lecken sich seit Jahren die Fans die Finger, während auf DVD nur Schrott rauskam.

[Gorath]

Es geht nicht um die Bild oder Tonqualität, es geht einfach darum das Savoy eine Aufzeichnung von Premiere für teuer Geld verschärbelt die sich jeder hier in seinem Hobbykeller zur DVD zusammenbasteln könnte.

[godzilla2664]

naja, die dvd hat 8,95 gekostet wenn ich mich recht erinnere. ich habe sie angetestet aber noch nicht ganz gesehen, deshalb ist mir das mit dem senderlogo (ein peinlicher schnitzer natürlich!) nicht aufgefallen ... die bildqualität finde ich an sich ganz in ordnung.

im übrigen ist es mir eher egal, woher die label ihre master herbekommen ...

[Peter O.]

Es geht nicht um die Bild oder Tonqualität, es geht einfach darum das Savoy eine Aufzeichnung von Premiere für teuer Geld verschärbelt die sich jeder hier in seinem Hobbykeller zur DVD zusammenbasteln könnte.

Du kannst dir auch ne DVD ausleihen, kopieren und zuhause für günstig zusammenbasteln. Das eine ist Original, das andere ist selbstgebastelt. Jeder, wie es ihm beliebt.

Wo du bei einer TV-Aufnahme allerdings den englischen ton herbekommen willst, ist mir ein Rätsel...

[mario-pana]

Aus dem Internet natürlich.

Der gute Bastler legt den gekonnt an die Aufnahme an.

[Paul Naschy]

... und macht ihn über ein schön gestaltetes menü frei anwählbar. in der master-collection steckt alles, was man für eine professionelle arbeit braucht - von print (indesign, photoshop, illu, ...) bis film (soundbooth, premiere, ...) und so einiges mehr; tolles spielzeug:
https://store5.adobe.com/cfusion/store/ ... ore=OLS-DE

[Peter O.]

Dann ist's halt selbstgebastelt. Is immer billiger als ein Original zu kaufen.

Und was TV-Master anbelangt. Gerade bei älteren Schinken (und jenseits der großen Studios) sind die oft das Quellmaterial für DVDs. Und gerade beim Magier des Schreckens wird man auf ne Kinorolle lange warten können, da der Film sein deutsches Debüt 30 jahre nach Enstehung im Fernsehen gefeiert hat.

Wichtiger find ich, wie die Bildqualität ist, anstelle der Frage, von wem das Bildmaterial kam.

[FavoriteCheezyMovies]

@Peter O.

...und gerade die Bildqualität nervt an diesem TV-Master am meisten.
Es ist doch, wenn man richtig hinschaut, nicht zu übersehen, dass dieser Film an vielen Stellen an Blockmustern leidet. Wie soll es bei der niedrigen Ausstrahlungsrate von dieser PREMIERE-Sparte auch anders sein, vor allem wenn man den für die DVD-Veröffentlichung nochmals neucodiert.

Ich finde dieses Ding ebenfalls unter aller Kanone und Savoy gehört der Allerwerteste für diese Aktion aufgerissen.

Wenn man das hier so liest, verteidigst Du das DVD-Disaster ohne Ende.

IST ES DEINE TV-AUFNAHME oder warum?

Wenn die Qualität der TV-Aufnahme in Ordnung wäre, ist es mir persönlich auch egal, wo das Master herkommt.

Denn TV-Master können Vorzüge haben, deshalb werde ich meinen DARK STAR-Stream auch niemals blind entsorgen, bis was besseres kommt.

Nur dieser Vincent-Price-Mitschnitt von Premiere ist soweit von der Fernsehqualität eines DARK STAR entfernt, wie die Erde vom Jupiter.

[Gorath]

Denn TV-Master können Vorzüge haben, deshalb werde ich meinen DARK STAR-Stream auch niemals blind entsorgen, bis was besseres kommt.

Ich glaube nicht das da nochwas passiert, Dark Star ist ja nun sogar als Blu-Ray erhältlich und selbst da hat der Film immernoch eine unverschämt miese Bildqualität.

http://www.amazon.de/Dark-Star-Blu-ray- ... 139&sr=8-5

[Godzilla-2000]

"Finsterer Stern" wurde auf 16-mm-Film gedreht. Da ist nicht dasselbe herauszuholen wie bei einem "normalen" (zumeist auf 35 mm gedrehten) Film.

[caro31]

Wenn schon TV-Master, hätte mich das seinerzeit im dritten ausgestrahlte 3D-Master wirklich deutlich mehr interessiert
Schade, dass sowas in den Öffentlich-Rechtlichen Archiven verschimmelt

[Peter O.]

Wenn man das hier so liest, verteidigst Du das DVD-Disaster ohne Ende.

weil's mir wurscht ist, woher das master ist.

IST ES DEINE TV-AUFNAHME oder warum?

Ich hab kein Premiere/Sky.

[Gorath]

weil's mir wurscht ist, woher das master ist.

Wenns dir wurscht ist, ok. Der Rest hier hat eben ne andere Meinung, jeder hat das Recht auf seine Meinung.

Ich hab kein Premiere/Sky.

Das war ne rhetorische Frage, darauf hättest du nicht antworten müssen.

[Peter O.]

weil's mir wurscht ist, woher das master ist.[/quote]

Wenns dir wurscht ist, ok. Der Rest hier hat eben ne andere Meinung, jeder hat das Recht auf seine Meinung.[/quote]

Sicher, ne Diskussion wäre fad, wenn alle die gleiche hätten

Ich hab kein Premiere/Sky.

Das war ne rhetorische Frage, darauf hättest du nicht antworten müssen.

Vielleicht, vielleicht auch nicht.