"Kampf der Titanen": Remake kommt
- Megaguirus 01
- Monster-God
- Beiträge: 935
- Registriert: Di 26.07.2005, 20:26
- Wohnort: Beckerich (Luxemburg)
- Biollante1977
- Monster-Geselle
- Beiträge: 237
- Registriert: Di 21.10.2008, 15:51
- Wohnort: Rosenheim
So ein riesen Sch***dreck. Bei mir in Rosenheim läuft der Film nur in 3 D. Soll heissen, daß wenn ich ihn sehen will von Mo - Mi 10,90 € und von Do - So 11,90 € zahlen müßte.
Da ist es kein Wunder, daß der Film Avatar so viel eigespielt hat. Die 3D Version ist deutlich teurer als die normale.
Ich konnte bisher gut ohne diese Art von 3D leben und ich könnte es auch weiterhin.
Da ist es kein Wunder, daß der Film Avatar so viel eigespielt hat. Die 3D Version ist deutlich teurer als die normale.
Ich konnte bisher gut ohne diese Art von 3D leben und ich könnte es auch weiterhin.
- Megaguirus 01
- Monster-God
- Beiträge: 935
- Registriert: Di 26.07.2005, 20:26
- Wohnort: Beckerich (Luxemburg)
- MonsterZero
- Gold Kongulaner
- Beiträge: 7402
- Registriert: Fr 03.12.2004, 15:17
- Wohnort: Chatos Land
Jein.Megaguirus 01 hat geschrieben:Dafür müsste ich den Film sehen
Griechische Mythologie würde reichen.
Gut ich gebe zu ich habe da eine gewisse Leidenschaft für und Bücher drüber.
http://de.wikipedia.org/wiki/Perseus_%28Mythologie%29
Von daher muss ich alles im Hirn abschallten was ich drüber weiß, wenn ich den Film gucken sollte.
Ja ist wohl nur so ein Pseudo- 3D und sie sollen wohl auch Szenen nachgedreht haben extra dafür.Megaguirus 01 hat geschrieben:Leider scheinen sie die 3D-Konvertierung total versaut zu haben. In Kritiken ist sogar die Rede von einem fehlerhaftem Bild.
Tja, da sieht man mal wieder dass 3D nicht gleich 3D bedeutet. TITANS war nie für 3D geplant gewesen und so hätte man es auch belassen sollen.
"What Chato's land doesn't kill, Chato will." - Chato's Land (1972)
Geh mir den Film heute Abend anschauen.MonsterZero hat geschrieben:Von daher muss ich alles im Hirn abschallten was ich drüber weiß, wenn ich den Film gucken sollte.
Hab mir grad mal die Handlung des Filmes durchgelesen und da hab ich das gleiche Problem wie du. Ich musste ein paar mal den Kopf schütteln. Hoffentlich versaut mir das nicht das Kino vergnügen.
- MonsterZero
- Gold Kongulaner
- Beiträge: 7402
- Registriert: Fr 03.12.2004, 15:17
- Wohnort: Chatos Land
Also noch jemand, mit einer Vorliebe für griechische Mythologie.Tschud hat geschrieben:Geh mir den Film heute Abend anschauen.
Hab mir grad mal die Handlung des Filmes durchgelesen und da hab ich das gleiche Problem wie du. Ich musste ein paar mal den Kopf schütteln. Hoffentlich versaut mir das nicht das Kino vergnügen.
Der Film ist ja auch nicht für 3D gedreht wurden.Peter O. hat geschrieben:Die 3-D-Umwandlung ist Murks. Macht aber nix, da der Film unterste Kajüte ist. Wie heißt's so schön? Louis Letterier raped my childhood.
Meine Blockbuster liebenden Bekannten (Kumpels oder Freunde wäre zu viel) fanden ihn gut, aber die haben auch ein Talent für das Abschallten gewisser Körperregionen.
"What Chato's land doesn't kill, Chato will." - Chato's Land (1972)
- MonsterZero
- Gold Kongulaner
- Beiträge: 7402
- Registriert: Fr 03.12.2004, 15:17
- Wohnort: Chatos Land
Ja habe ich schon so verstanden, aber ich habe letztens erst gelesen, wie einer meinte, die 3D Effekte wären lahm und schlecht.Peter O. hat geschrieben:Darum sagte ich auch "Umwandlung".
Deshalb dachte ich mir, dass ich es noch mal erwähne, da ja doch noch Leute rumlaufen, die es immer noch nicht wissen.
Ich muss sagen, das Original hat mich nie so wirklich mitgerissen, was aber nichts heißen muss, ich gebe Filmen immer wieder eine Chance und es ist schon öfters vorgekommen, dass ich dann Sachen mochte, die ich früher nicht so gut fand.
Also kann sich das noch ändern.
"What Chato's land doesn't kill, Chato will." - Chato's Land (1972)
- Antropophagus
- Gold Kongulaner
- Beiträge: 8584
- Registriert: Fr 29.10.2004, 06:00
- Wohnort: Hammonia
Das befürchte ich in meinem Fall auch...als ich ihn damals im Kino gesehen hab war ich wie verzaubert...ich fürchte der neue versucht vieleicht nur mit CGI Effekte zu überzeugen was in meinem Fall zu wenig ist...aber die Trailer gefielen mir schon nicht so...Peter O. hat geschrieben:Wer den alten Film liebt (und Bubo!), der wird diese Travestie verabscheuen.
Allerdings habe ich mich in letzter Zeit desöfteren extrem geirrt..z.B. mit Daniel Craig als Bond...ich hab gedacht das war ein Griff ins Klo...nicht für mich...Casino Royale ist für mich nach Der Spion der mich liebte mein Lieblings-Bond-Film...
Der Film ist stolz darauf, dass er gerade gar nicht deratig viel CG verwendet hat, im Making of sieht man, dass irrsinnig viel mit Props aller Art gemacht wurde. Ich freue mich auf den, und wenns nur ein Effekt Feuerwerk wird, dann freue ich mich noch mehr. Eine gute Explosion und ein paar epische Monster haben für mich schon den übelsten Film kaufenswert gemacht .
Ob irgendwer im neuen Film auf Budo spuckt, oder sich eher dort Anleihen, Ideen und inspiration her holt lassen wir mal dahin gestellt, da ich ihn noch nicht gesehen habe...
Ob irgendwer im neuen Film auf Budo spuckt, oder sich eher dort Anleihen, Ideen und inspiration her holt lassen wir mal dahin gestellt, da ich ihn noch nicht gesehen habe...
sieht mir im film so gut wie alles monstermäßige nach cgi aus. wobei das pseudo-3-d das alles eh sehr diffus gestaltet.mercury hat geschrieben:Der Film ist stolz darauf, dass er gerade gar nicht deratig viel CG verwendet hat, im Making of sieht man, dass irrsinnig viel mit Props aller Art gemacht wurde.
- Biollante1977
- Monster-Geselle
- Beiträge: 237
- Registriert: Di 21.10.2008, 15:51
- Wohnort: Rosenheim
Nun ja, heute war ich. Zum einen hat man 3D kaum bemerkt. Die Brille hätte man bei 3/4 des Films abnehmen können. Ein Bild muß sich natürlich jeder selber machen. Vom Originalfim ist er ziemlich weit weg. Ganz andere Story. Nur das Basiselement das Perseus versucht den Kraken zu töten ist geblieben.
Für mich ist der Film lediglich OKAY auf keinen Fall mehr, aber auf keinen Fall auch nicht weniger.
Für mich ist der Film lediglich OKAY auf keinen Fall mehr, aber auf keinen Fall auch nicht weniger.
- DJANGOdzilla
- Monster-God
- Beiträge: 579
- Registriert: Fr 24.08.2007, 12:33
- Wohnort: Berlin
Mir hat der Film sehr gefallen.
Natürlich ist dies kein Film mit einer gut durchdachten Handlung oder einem gewieften Drehbuch - dafür aber ein riesiges Effektspektakel, das auch gar nicht vorgibt, mehr zu sein, als ein eben solches, und bei mir seit langer Zeit mal wieder dieses "Wow, ist das geil"-Gefühl auslöste, welches ich bis dato vermisst hatte.
Die Effekte empfand ich als durch die Bank hervorragend (wenn man von den eher albernen Kostümen der "Götter" mal absieht).
Fand ich bereits die Medusa-Szene hervorragend inszeniert, hat mich doch spätestens das bombastische Finale endgültig begeistert und dafür gesorgt, dass ich seit langem mal wieder mit weit aufgerissenen und leuchtenden Augen aus dem Kino gekommen bin.
Wer sich für gutes "Event-Kino" begeistern kann, dem sei dieser Film daher empfohlen.
Habe den Film übrigens in 2D gesehen und nicht das Gefühl, dass mir deswegen etwas entgangen ist.
Natürlich ist dies kein Film mit einer gut durchdachten Handlung oder einem gewieften Drehbuch - dafür aber ein riesiges Effektspektakel, das auch gar nicht vorgibt, mehr zu sein, als ein eben solches, und bei mir seit langer Zeit mal wieder dieses "Wow, ist das geil"-Gefühl auslöste, welches ich bis dato vermisst hatte.
Die Effekte empfand ich als durch die Bank hervorragend (wenn man von den eher albernen Kostümen der "Götter" mal absieht).
Fand ich bereits die Medusa-Szene hervorragend inszeniert, hat mich doch spätestens das bombastische Finale endgültig begeistert und dafür gesorgt, dass ich seit langem mal wieder mit weit aufgerissenen und leuchtenden Augen aus dem Kino gekommen bin.
Wer sich für gutes "Event-Kino" begeistern kann, dem sei dieser Film daher empfohlen.
Habe den Film übrigens in 2D gesehen und nicht das Gefühl, dass mir deswegen etwas entgangen ist.
Also nachdem ich den Film gesehen habe, bin ich schon etwas enttäuscht,
Ne wirkliche Handlung gibt es nicht, das meiste wird einfach erzählt aber sehen tut man nicht wirklich was. Man sieht einfach wie Perseus sich durch die Monster schnetztelt.
Wie ich gedacht habe wird die Griechische Mythologie mit Füssen getreten. Zu dem sind die meisten "witzigen Sprüche" total am falschen Ort angebracht, was zwar schon fast wieder lustig ist aber irgendwann auch ganz schön nervt.
Der Film hat mich irgendwie zu keinem Zeitpuntk wirklich berührt, man kann einfach zu keinem ne wirkliche Beziehung herstellen, für das sterben sie zu früh oder wirken zu platt.
Ein sehr kurzweiliger Film der mit Freunden mehr spass macht als allein
Ne wirkliche Handlung gibt es nicht, das meiste wird einfach erzählt aber sehen tut man nicht wirklich was. Man sieht einfach wie Perseus sich durch die Monster schnetztelt.
Wie ich gedacht habe wird die Griechische Mythologie mit Füssen getreten. Zu dem sind die meisten "witzigen Sprüche" total am falschen Ort angebracht, was zwar schon fast wieder lustig ist aber irgendwann auch ganz schön nervt.
Der Film hat mich irgendwie zu keinem Zeitpuntk wirklich berührt, man kann einfach zu keinem ne wirkliche Beziehung herstellen, für das sterben sie zu früh oder wirken zu platt.
Ein sehr kurzweiliger Film der mit Freunden mehr spass macht als allein
Ich kann der Einschätzung des Großen Coordinators nur zustimmen.
Mich hat der Film gut unterhalten (in 2D). Die Effekte waren gelungen. Mir haben die Riesenscorpione besonders gefallen. Schade, dass man den zweiköpfigen Hund weggelassen hat.
Wer auch mal ganz gute Action-Kost sehen will und auf mythologische Korrektheit verzichten kann, ist hier gut bedient. Darum gibt es
@peter o.: Ich finde auch, dass man sich Bubos respektlose Behandlung hätte sparen sollen.
Mich hat der Film gut unterhalten (in 2D). Die Effekte waren gelungen. Mir haben die Riesenscorpione besonders gefallen. Schade, dass man den zweiköpfigen Hund weggelassen hat.
Wer auch mal ganz gute Action-Kost sehen will und auf mythologische Korrektheit verzichten kann, ist hier gut bedient. Darum gibt es
@peter o.: Ich finde auch, dass man sich Bubos respektlose Behandlung hätte sparen sollen.
- King Kaiju
- Kongulaner
- Beiträge: 1068
- Registriert: So 31.05.2009, 14:51
- Wohnort: Monster Island :-))
-
- Monster-Meister
- Beiträge: 481
- Registriert: Mo 19.03.2007, 15:42
Leider JA!!!Wie ich gedacht habe wird die Griechische Mythologie mit Füssen getreten.
MISTAKES BY CLASH OF THE TITANS:
1. Perseus was the grandson of King Acresius of Argos, not his son
2. His mother and he were found BOTH alive in the chest and lived on the island of Serifos
3. His journey started when the King of Serifos (who wanted to marry his mother) set him up and made him promise to bring back the head of Medussa as a wedding gift to him.... Mehr anzeigen
4. Io is not even part of this story Daumen runter she's got her own myth.... Mehr anzeigen
5. The clash b/ween Hades and Zeus is not even part of this Perseus' story
6. Actually, Athena & Hermes are known to have helped him while he set out on his own and not with soldier's from Argos
7. They gave him the headress from Hades which makes him invisible, the magic bag for the head, and the winged sandals . NO scorpions anywhere and a Ninja King Acresius
8. On the way back after cutting off Medussa's head, he passes through Ethiopia where after the Queen Cassiopia insulted the Gods, Poseidon send Drakonta (the sea serpent) to take, as a sacrifice, princess Andromeda.....he saves her by cutting off the monsters head, falls in love w/her and takes her back to Serifos.
9. King Polydictis who is holding his mother captive and is about to sacrifice her asks to see the head....Perseus shows it and of course everyone is turned to stone.
10. He makes Dictis, the fisherman who saved him and his mother, King of Serifos.
11. He returns to Argos w/ his mom & Andromeda, marries Andromeda and has 5 children
12. when he dies the Gods exempt him from going to the underworld and turn him Andromeda, her mother Casiopia and her father Kifeas into constellations.So there, that's the most common version of the story! Other versions have very small variations.
ER IST AUF JEDEN FALL BESSER ALS TROJA, ABER KEIN 300!!!
"One more Wort from you und I put you in the Gulli und make the Deckel druff so you never see the Tageslicht again!" blindes rauskopieren wirkt immer dann lustig wenn die Seite in mehreren Sprachen, der Datenbankinhalt aber nur in einer Sprache kommtMacedonia_is_Greek hat geschrieben: 4. Io is not even part of this story Daumen runter she's got her own myth.... Mehr anzeigen
Ich finds herrlich wie viele Leute im Internet dies als Kritikpunkt sehen. Das Orginal war nicht nah an dem Mythos und dieser Film hat niemals auch nur den Ansatz eines Versuches gestartet seine Distanz zur orginal Geschichte zu verheimlichen. Moviebob, so sehr ich ihn auch... nicht mag, hat das ganze in ein paar wundervolle Worte gewickelt, aber ich gebe euch mal meine Version davon: Griechische Mythologie hat alles, was einen guten Film ausmacht: Monster, helden, schöne Ladys in Distress, viele epische Schlachten, viele Settings mit leicht zu erschaffendem Wiedererkennungswert, Magie und Sci-Fi, personifizierbare Gottheiten ohne jemandem auf die Füsse zu treten dabei... ABER die Art der Erzählung ist für das moderne Kino absolut ungeeignet. die helden sind nie wirklich Helden, sondern nur Marionetten um Spiel der Götter- die geschichten neigen oft dazu extrem tragisch zu werden, da im grischischen theater des Altertums immer auf die Tränendrühsen gedrückt werden musste, war Teil der Show, wie neonpinke Blinkschrift Teil einer japaischen TV Show ist.
Nein, die Distanz zum Orginal Mythos kann man einem Film, der das schon selber ansagt wahrlich nicht vorhalten. Ich Kritisiere ja auch nicht an Suppe herum weil sie so flüssig ist.
Ich reue mich immer noch auf diesen Film und werde versuchen diese Woche irgendwann endlich reinzugehen, und wenn ich ehrlich sein soll: wie nah eine Erzählung an der griechischen Mythologie ist mir seit Xena eh wurscht. Wenn man sich durch die Monster inspirieren lässt und einen guten Film dreht dann kann man meinetwegen machen was man will .
- mario-pana
- Gold Kongulaner
- Beiträge: 6416
- Registriert: Di 27.06.2006, 17:58
Kampf der Titanen (USA / 2010)
So, habe mir den Film nun angeschaut und muss sagen, ich find ihn ganz unterhaltsam.
Mein größter Kritikpunkt vorweg ist jedoch Bubu. Das hätte man nicht machen sollen. Schon beim zweiten Hulk Film hatte sich Leterrier für meinen Geschmack im Ton vergriffen. Man sollte nicht den Larry raushängen lassen, wenn man es nicht versteht besser zu machen. Für mich war die Szene nämlich ein Fußtritt auf das Original. Diesem kommt Leterriers Film nicht gleich. Wer kann sich mit diesem Fantasy Abenteuer auch messen, auf das Ray Harryhausen mit seinen Effekten noch die Krone aufgesetzt hat. Seinen Effekten können die CGI Sachen des aktuellen Filmes nicht das Wasser reichen. Mögen sie auch auf ihre Art perfekt sein, es fehlt ihnen an Seele.
Louis Leterrier ist ein guter Action Regisseur. Doch vom richtigen Story Telling hat er wie mir scheint nicht so wirklich die Ahnung. Das stellte er schon mit THE TRANSPORTER unter Beweis und es hatte seinen Fortgang im zweiten Hulk Film. Storytiefe sollte man somit nicht erwarten. Und einen sonderlich spannenden Erzählstil auch nicht. Hinsichtlich Action und Effekte wird hingegen einiges geboten. Die Scorpione sind noch um einiges Größer und bei ihren Angriffen geht es echt ab. Calibos ist nun zwar keine Teufelsgestalt, doch abartig sieht er dennoch aus und ist ein wirklich heftiger Gegner, aus dessen Blutstropfen die riesigen Viecher erwachsen. Bei Calibos handelt es sich nun auch nicht mehr um einen Anwärter auf die Hand Andromedas, sondern um Acrisius den gefallenen König, der im Original noch von Zeus zerquetscht wurde. Andromeda verkommt von der weiblichen Hauptrolle zum eher unwichtigen Nebenpart. Die Hauptrolle geht da nun an Gemma Arterton als Io. Ihr Part vereint die alte Andromeda mit Bubu (Würde ich mal behaupten. Zumindest auf gewisse Weise). Weiter geht's mit der Medusa. Diese ist nicht mehr das Schreckgespenst, sondern ein auf gewisse Art sogar ansehnliches Ungeheuer. Ihr Gesichtsausdruck zeigt selbst inneren Schmerz und Verzweiflung. Sie leidet unter ihrem Fluch. Eine kleine Nuance, die ich doch begrüße. Und dann wären da noch die Hapyen, die Handlanger von Hades. Vielleicht sind das auch andere Wesen. Für mich sehen sie haargenau so aus wie Ray Harryhausen die Harpyen für JASON UND DIE ARGONAUTEN gestaltete. Und beim Auftauchen des Kraken fühlte ich mich an IT CAME FROM BENEATH THE SEA erinnert, wo das Budget ja so gering war dass Harryhausen nur Krakenarme animierte. Pegasus als schwarzes Pferd zu zeigen ist ebenfalls anders, aber auch nicht besonders. Seinerzeit war weiß die Reinheit und Gutmütigkeit. Schwarz war die Farbe des Bösen und Schlechten. Heute haben sich die Sichtweisen etwas gewandelt. Schwarz sind auch viele stolze Hengste. Ungestümes, wildes Leben. Ich schätze das stand nun mehr dahinter.
Es wurde vieles verändert, man erkennt meiner Meinung nach aber auch einiges wieder. Die Geschichte ist solide und weiß zu unterhalten. Hauptaugenmerk sind natürlich die Effekte und die Action und das geht zu Lasten der Substanz. Dem Original wird das Kampf der Titanen Remake somit zu keiner Zeit gefährlich. Dafür hat dieses einfach einen zu großen Reiz und die besseren Effekte. Das klingt paradox, angesichts der wesentlich realistischeren CGI (Pegasus sah meiner Meinung nach nie glaubwürdiger aus). Realismus ist jedoch nicht alles.
Leterrier hat für mich ein weiteres mal versagt (zumindest auf gewisser Ebene). Beim zweiten Hulk Film hat er den Mund schon voll genommen und einen Film gedreht, dessen Inhalt ich mittlerweile gar nicht mehr wiedergeben kann. Ganz anders als bei Ang Lees Erstling.
Dennoch ist KAMPF DER TITANEN kein schlechter Film. Er hat seine Momente und weiß kurzweilig zu Unterhalten. Ein ganz gelungener Effektefilm.
Mythologisch Wahrheitsgetreues (gibt es so etwas überhaupt?) hatte ich übrigens zu keiner Zeit erwartet. Schließlich ist es ein Fantasy Film. Ein Kinofilm und keine Dokumentation.
Wertung: 1/2
So, habe mir den Film nun angeschaut und muss sagen, ich find ihn ganz unterhaltsam.
Mein größter Kritikpunkt vorweg ist jedoch Bubu. Das hätte man nicht machen sollen. Schon beim zweiten Hulk Film hatte sich Leterrier für meinen Geschmack im Ton vergriffen. Man sollte nicht den Larry raushängen lassen, wenn man es nicht versteht besser zu machen. Für mich war die Szene nämlich ein Fußtritt auf das Original. Diesem kommt Leterriers Film nicht gleich. Wer kann sich mit diesem Fantasy Abenteuer auch messen, auf das Ray Harryhausen mit seinen Effekten noch die Krone aufgesetzt hat. Seinen Effekten können die CGI Sachen des aktuellen Filmes nicht das Wasser reichen. Mögen sie auch auf ihre Art perfekt sein, es fehlt ihnen an Seele.
Louis Leterrier ist ein guter Action Regisseur. Doch vom richtigen Story Telling hat er wie mir scheint nicht so wirklich die Ahnung. Das stellte er schon mit THE TRANSPORTER unter Beweis und es hatte seinen Fortgang im zweiten Hulk Film. Storytiefe sollte man somit nicht erwarten. Und einen sonderlich spannenden Erzählstil auch nicht. Hinsichtlich Action und Effekte wird hingegen einiges geboten. Die Scorpione sind noch um einiges Größer und bei ihren Angriffen geht es echt ab. Calibos ist nun zwar keine Teufelsgestalt, doch abartig sieht er dennoch aus und ist ein wirklich heftiger Gegner, aus dessen Blutstropfen die riesigen Viecher erwachsen. Bei Calibos handelt es sich nun auch nicht mehr um einen Anwärter auf die Hand Andromedas, sondern um Acrisius den gefallenen König, der im Original noch von Zeus zerquetscht wurde. Andromeda verkommt von der weiblichen Hauptrolle zum eher unwichtigen Nebenpart. Die Hauptrolle geht da nun an Gemma Arterton als Io. Ihr Part vereint die alte Andromeda mit Bubu (Würde ich mal behaupten. Zumindest auf gewisse Weise). Weiter geht's mit der Medusa. Diese ist nicht mehr das Schreckgespenst, sondern ein auf gewisse Art sogar ansehnliches Ungeheuer. Ihr Gesichtsausdruck zeigt selbst inneren Schmerz und Verzweiflung. Sie leidet unter ihrem Fluch. Eine kleine Nuance, die ich doch begrüße. Und dann wären da noch die Hapyen, die Handlanger von Hades. Vielleicht sind das auch andere Wesen. Für mich sehen sie haargenau so aus wie Ray Harryhausen die Harpyen für JASON UND DIE ARGONAUTEN gestaltete. Und beim Auftauchen des Kraken fühlte ich mich an IT CAME FROM BENEATH THE SEA erinnert, wo das Budget ja so gering war dass Harryhausen nur Krakenarme animierte. Pegasus als schwarzes Pferd zu zeigen ist ebenfalls anders, aber auch nicht besonders. Seinerzeit war weiß die Reinheit und Gutmütigkeit. Schwarz war die Farbe des Bösen und Schlechten. Heute haben sich die Sichtweisen etwas gewandelt. Schwarz sind auch viele stolze Hengste. Ungestümes, wildes Leben. Ich schätze das stand nun mehr dahinter.
Es wurde vieles verändert, man erkennt meiner Meinung nach aber auch einiges wieder. Die Geschichte ist solide und weiß zu unterhalten. Hauptaugenmerk sind natürlich die Effekte und die Action und das geht zu Lasten der Substanz. Dem Original wird das Kampf der Titanen Remake somit zu keiner Zeit gefährlich. Dafür hat dieses einfach einen zu großen Reiz und die besseren Effekte. Das klingt paradox, angesichts der wesentlich realistischeren CGI (Pegasus sah meiner Meinung nach nie glaubwürdiger aus). Realismus ist jedoch nicht alles.
Leterrier hat für mich ein weiteres mal versagt (zumindest auf gewisser Ebene). Beim zweiten Hulk Film hat er den Mund schon voll genommen und einen Film gedreht, dessen Inhalt ich mittlerweile gar nicht mehr wiedergeben kann. Ganz anders als bei Ang Lees Erstling.
Dennoch ist KAMPF DER TITANEN kein schlechter Film. Er hat seine Momente und weiß kurzweilig zu Unterhalten. Ein ganz gelungener Effektefilm.
Mythologisch Wahrheitsgetreues (gibt es so etwas überhaupt?) hatte ich übrigens zu keiner Zeit erwartet. Schließlich ist es ein Fantasy Film. Ein Kinofilm und keine Dokumentation.
Wertung: 1/2
Laughter is contagious. (Lachen ist ansteckend)
http://mario-panas-welt.blogspot.com/
http://dirtypictures.phpbb8.de/portal.php
http://mario-panas-welt.blogspot.com/
http://dirtypictures.phpbb8.de/portal.php
- FavoriteCheezyMovies
- Kongulaner
- Beiträge: 1062
- Registriert: Mi 18.11.2009, 12:55
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
@mario-pana
Deine Aussage, dass Realismus nicht alles ist und die neuen Effekte bzw. der neue Filme keine richtige Seele hat, freuen mich sehr. So habe ich es nämlich auch wahrgenommen. Ein kurzweiliges Effektfeuerwerk mit dünner Handlung.
Allerdings vermochten mich die Darsteller mit ihrem Schaugespiele nicht zu unterhalten.
An einigen Stellen waren wir die CGIs auch zu überladen und manchmal auf zu schlechtem Niveau.
Deine Aussage, dass Realismus nicht alles ist und die neuen Effekte bzw. der neue Filme keine richtige Seele hat, freuen mich sehr. So habe ich es nämlich auch wahrgenommen. Ein kurzweiliges Effektfeuerwerk mit dünner Handlung.
Allerdings vermochten mich die Darsteller mit ihrem Schaugespiele nicht zu unterhalten.
An einigen Stellen waren wir die CGIs auch zu überladen und manchmal auf zu schlechtem Niveau.
"I have been, and always shall be, your friend."
https://www.facebook.com/MyFavoriteCheezyMovies
http://www.theasylum.cc/
https://www.youtube.com/watch?v=UA6I_0HA6tU
https://www.facebook.com/MyFavoriteCheezyMovies
http://www.theasylum.cc/
https://www.youtube.com/watch?v=UA6I_0HA6tU
Wrath of the Titans (Zorn der Titanen)
Bei knapp 500 Mio. US-$ Einspiel ist es nicht verwunderlich, dass das Kampf der Titanen Remake eine Fortsetzung nach sich ziehen wird. Diese Heißt Wrath of the Titans oder im Deutschen „Zorn der Titanen“. Die Dreharbeiten sollen schon im kommenden Frühjahr beginnen, wobei Jonathan Liebesmann Platz auf den Regiestuhl nehmen wird. Er wird dabei das Script von David Leslie Johnson und Dan Mazeau verfilmen. Das Sequel zum Remake soll dabei ebenfalls in 3D erscheinen, dieses Mal jedoch im richtigen 3D und nicht die nachkonvertierte Variante.
In ihren alten Rollen zurückkehren werden Sam Worthington als Persus, Liam Neeson als Zeus, Ralph Fiennes als Hades und Danny Huston als Poseidon.
Quelle(n): imdb.com, ingame.de
In ihren alten Rollen zurückkehren werden Sam Worthington als Persus, Liam Neeson als Zeus, Ralph Fiennes als Hades und Danny Huston als Poseidon.
Quelle(n): imdb.com, ingame.de
So What If You Can See The Darkest Side Of Me? No One Will Ever Change This Animal I Have Become. Help Me Believe It's Not The Real Me Somebody Help Me Tame This Animal
-
- Monster-Azubi
- Beiträge: 58
- Registriert: Do 31.03.2011, 07:29
- Wohnort: NRW
-
- Monster-Geselle
- Beiträge: 146
- Registriert: Sa 08.10.2011, 10:30
- Wohnort: bei Bielefeld
- Kontaktdaten:
Mich wundert es ja ehrlich gesagt schon, wenn ich überall lese, wie sehr diese 3 D Technik verteufelt wird. Ich persönlich bin zwar nicht unbedingt dafür, das man jetzt jeden alten Film neu und in 3 D rausbringt, aber bei vielen Filmen hat das doch einen Top Effekt ! Gut, wenn die Geschichte zu sehr darunter leidet, das sollte wohl nicht unbedingt Sinn der Sache sein. Aber eine gute Geschichte mittels guter 3 D Effekte zu verstärken, das finde ich klasse ! Wenn jemand natürlich ein Problem mit den Augen hat, ja, dann ist das so eine Sache, aber das merkt man ja recht schnell und läßt es vllt lieber. Aber andererseits : wer würde sich heute noch eine Mono Schallplatte kaufen von seiner Lieblingsgruppe, wenn es diesselbe auch in Stereo gibt ? Ob das tatsächlich jemand täte ? Keine Ahnung....ich sicher nicht.
-
- Diamond Kongulaner
- Beiträge: 16403
- Registriert: Fr 13.06.2003, 20:36
- Wohnort: South of Hell
- Astro
- Kongulaner
- Beiträge: 3349
- Registriert: Do 19.04.2007, 20:43
- Wohnort: auf der Flucht
- Kontaktdaten:
Schon. Das Motion-Capture scheint den Trailern nach zu urteilen gut funktioniert zu haben, die Gesicher wirken aber, wie beim Polar Express, tot udn puppenhaft.Harryzilla hat geschrieben:Irmazilla und ich möchten uns am Freitag den Tim & Struppi-Film ansehen. Wir sind allerdings sehr skeptisch. Weniger wegen der Effekte, als wegen der Optik der Figuren.
Oh, yeah. Oooh, ahhh, that's how it always starts. But then later there's running and... and screaming.