Altersfreigaben für Internetseiten

[Elite]

Hm, irgendwie scheint das Ganze wohl doch etwas ernster zu sein als angenommen . Oder aber viele nehmen es zu ernst. Die, von mir hoch geschätzte, Film-Website bereitsgesehen.de haben bereits drastische Maßnahmen dem bezüglich ergriffen.

[mercury]

Wie kommst du darauf, dass es doch ernster sein sollte?
Ohne Software, die, wie gesagt niemand installieren wird, kann man das Ganze komplett vergessen.
Nur weil eine Webseite da tatsächlich mitzieht hat das nichts zu bedeuten .

[Astro]

Wenn schon Juristen empfehlen es zu ignorieren... kann man sich denken, was man davon halten soll.

[mercury]

Am meisten nervt mich allerdings, dass es wieder Steuergelder kosten wird, wo wichtigere Instanzen, wie Streetworker und Jugendprogramme, die die Kinder, die schon einen Schaden durch die Gesellschaft erlitten haben, auffangen... Das könnte ich mir wieder graue Haare wachsen lassen. Es ist immer alles so Kontraproduktiv

[Astro]

Du verkennst die wirklich wichtigen Dinge für die Gesellschaft.
Es ist wichtiger, einen Enthüller von schmutzigen Militär-, Diplomatie- und Wirtschaftsgeheimnissen über den ganzen Globus zu jagen, seine Webseiten zu löschen und seine Konten zu sperren, als mit der gleichen Akribie und Energie Kinderschänder und organisierte Kriminelle zu verfolgen.

[mercury]

Ja, ich muss schon komplett behämmert und zugenagelt sein... ah, moment, das war ja gar nicht ich, das waren die Saftsäcke, die uns regieren

[Gorath]

Die Deutschen gehen zu wenig auf die Straße, in anderen Ländern sind die Bürger nicht so zimperlich.

[Astro]

Haben sie ja versucht. Dann kamen die Wasserwerfer und man hat Mann, Frau und Kind zusammengeknüppelt. Beim nächsten Mal wird dann sicher scharf geschossen. Für irgendwas muss ja die Investition für Tiger-Kampfhubschrauber gut gewesen sein.

[Joan_Landor]

Gar nicht nötig. Das wird demnächst alles schön [s]gegeißlert[/s] geschlichtet, damit am Ende das von oben Beschlossene durchgesetzt werden kann, ohne dass es wie Diktatur aussieht.

[Gorath]

Unser Land geht durch die Inkompetenz unserer Regierung nicht nur bei dieser Sache hier den Bach runter, und unsere Bürger sind zu dumm und zu Träge sich zu wehren.

[mercury]

Ich habe mir das bezüglich der oben gegebenen Youtube Links mal genauer durchdacht. Im Wesentlichen ist der neue Juendschutz eher ein Schritt auf die WIrtschaft und Webdesigner zu, als davon entfernt, denn jetzt müssen nicht mehr die Tageszeiten eingehalten werden, und da die Sache freiwillig ist hat niemand Nachteile. Wer sich prüfen lassen will lässt sich prüfen und kann eingestuft sein und seine Seite zukünftig den ganzen Tag online lassen, wer sich nicht prüfen lassne will, für den nändert sich nichts.

[mercury]

Außer der epochalen Verschwendung von Steuergeldern für absolute Nutzlosigkeiten sehe ich das alles nicht so negativ. Es ist eben nur bescheuert, aber den Großteil von uns wird es nicht mal im Ansatz betreffen. Wenn ich davon nicht erfahren hätte, dann hätte ich es wohl niemals bemerkt .

[Gorath]

Mal ganz ehrlich: Wer glaubt denn noch an Demokratie in unserem Land? Da war mir die DDR weitaus sympathischer. Nicht, dass man dort besser oder gar freier gelebt hätte. Aber man wusste wenigstens woran man wahr.

Ich sag's ja immer wieder: Angela Merkel ist nicht die Kanzlerin der Deutschen, sondern die späte Rache des Erich Honecker. Von Erich lernen, heißt Siegen lernen. Daher überraschen mich solche Gesetzesentscheidungen auch nicht. Als FDJ-Mitglied war sie ja Leitungsmitglied und bis 1984 Sekretärin für Agitation und Propaganda. Man merkt, dass der Frau die STASI fehlt. Also, machen wir 'ne Neue auf und nennen das Ganze BPJM. Dann fällt die Zensur und Staatsschnüffelei auch nicht weiter auf.

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man wenigstens noch drüber lachen. Wir Deutschen sind schon ein krankes Volk.

Ok, jetzt bin ich ein wenig abgeschweift.

Gruß Monsterman

Angela Merkel ist für uns genau das, was Maggie Thatcher für die Briten ist.

[oliver]

Wer glaubt denn noch an Demokratie in unserem Land? Da war mir die DDR weitaus sympathischer.

nicht, das ich die jetzige regierung gutheißen will, im gegenteil aber schlimmer als die ddr, da hört es dann doch auf.

da wärst du jetzt vielleicht schon im knast weil ein nachbar der nicht gut auf dich zu sprechen ist dich mit deinem regierungskritischem satz angeschwärzt hat.

[Astro]

Sehe ich auch so. So kann nur jemand reden, der keine Ahnung von Geschichte hat und/oder nie auf der anderen Seite der Mauer war. Oder jemand, der genug Seilschaften hatte, dass es ihm gut ging, inkl. Bananen.

[mercury]

Naja, dass Merkel die Stasi vermisst ist mehr als eindeutig, aber da lässt sich nicht am Jugenschutzgesetz festmachen, denn an dem schrauben alle rum, wenn sie von anderen Dingen ablenken müssen und den Großteil der Bürger befriedigen wollen. Es ist so ein "wir müssen so tun, als würden wir was tun und nicht nur mit dem Finger im Arsch rumsitzen... ah, ändern wir doc einfach das dieses Gesetz..." -Gesetz - genau wie das Steuergesetz, an dem man über Jahre rumgeschraubt hat, bis keiner mehr durchblicken konnte, die Straßenvekehrsordnung mit der sich auch keiner mehr auskennt und die auch ständig erweitert wird, Gesundheitsreformen, an die sich niemand halten kann, weil keiner weiß was sie bedeuten... etc. Es sind alles gesetze, oder Paragraphen, die irre leicht zu änden sind, mit denen sich niemand auskennt, wo man den größten Scheiss nett und plausibel klingen lassen kann, und wo alles immer so komplex ist, dass der Großteil der deutschen Staatsbürger es nicht hinterfragt.
Jugendgewalt steigt? am Jugendschutzgesetz wird ein Paragraph hinugefügt, der nichts macht ausser die Größe der USK Sticker leicht zu erhöhen.
Unfälle passieren? StVo wird abgeändert, oder einpaar weitere Straßenschilder werden aufgestellt, weil es ja in Deutschland viel zu wenige davon gibt. Oder, der neuste Trend: Blitzer werden aufgestellt und zwar in gigantischen Mengen. Da sorgt man für Sicherheit und kann die Staatskasse füllen.
Und wenns wieder nichts gibt, dann kommt ein Sparpaket der eine Gesundheitsreform, die eh nicht durchgesetzt werden, oder keinen Effekt auf irgend was haben.
Was ist denn passiert, dass teflon-Merkel gleich 2 solche Deppenvorschläge durchbringen konnte (Jugenschutzgesetz und neuer Perso)?
- Ihre Partei hat sich drastisch Dezimiert (sie hat alle Relevanten rausgeekelt, oder ist sie anders losgeworden)
- Stress mit den Studenten
- "AKW-Reform"
- Wikileaks
- ...


Ich möchte an dieser Stelle aber hinzufügen, dass es schlimmer geht als in Deutschland.
England ist ein absolut drastischer Überwachsungsstaat, wo jetzt sogar normale Bürger sich Geld hinzuverdienen können, wenn sie online Überwachsungsvideos anschauen und durch kriminelle Aktivitäten aufdecken. Eine bezahlte Hexenjagt, der gläserne Bürger, der nun auch für seine Nachbarn gläsern ist, ein fetter Scheißhaufen auf alles, wofür Datenschutz steht... und das in einem Land in dem an jeder verdammten Ecke eine Kamera steht.
Aber damit nicht genug: England, eines der teuersten Länder der Welt, in dem kaum ein Student unverschuldet sein Studium beenden kann, die meisten sogar so hohe Schulden haben, dass die den rest ihres Lebens nur für die Bank arbeiten erhöht die ohnehin schon deutlich zu hohen Studienbeiträge um das dreifache. Das macht ca. 10.000 € Pro Jahr (ein bisschen mehr). Welcher Student auf dieser Welt, dessen Vater/Mutter nicht der Gründer von Ed Hardy, oder der CEO von RR ist kann so viel Geld aufbringen. besonders wenn man dann noch die Lebenserhaltungskosten mit bedenken, die in London schlichtweg unbezahlbar sind...
da haben wir es noch gut gegen, die Frage ist eher: wie lange noch? Offensichtlich arbeitet die Regierung mit allen Mitteln daran England in Punkto Staatsbürgerfeindlichkeit und Weltfremdheit und Überwachung und Zensur und Verboten bald einzuholen...

Für die nächste Wahl ist also Klar: lieber die Unorganisierte und peinlich fehlgeleitete SPD als noch mal die Merkel, denn das nächste Mal wird sie einen Ring in Morder schmieden lassen, der macht über alle anderen Ringe hat und...

[Gorath]

Ist so ein wenig wie die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Ob nun die Roten, die ganz roten und die Grünen am Werk sind, oder Die Schwarzen und die Gelben ist eigentlich völlig unerheblich, weil entweder beschließen die einen den Mist und die anderen regen sich auf, oder die anderen beschließen den Mist und die einen regen sich auf.

[Astro]

Es klang aber so, als wäre die DDR besser gewesen, als das, was wir jetzt haben. Und dem ist ja nun nicht so. Natürlich sind da gewisse Tendenzen zu erkennen und man merkt auch, dass mancher Politiker feuchte Hosen bekommt, wenn er von einem Überwachungsstaat ala DDR oder NS siniert.

[oliver]

@oliver
Du solltest zumindest schon komplett zitieren und nicht auszugsweise, wie es Dir gerade passt.

okay, der satz mit dem "besser oder freier leben" danach relativiert das ganze ja schon etwas, da hast du recht, hätte ich wirklich noch mit zitieren sollen

Mal ganz ehrlich: Wer glaubt denn noch an Demokratie in unserem Land? Da war mir die DDR weitaus sympathischer. Nicht, dass man dort besser oder gar freier gelebt hätte. Aber man wusste wenigstens woran man wahr.

aber trotzdem finde ich die aussage irgendwie nicht gut, da könnte man auch genausogut sagen ich finde nordkoreas regierung sympathischer als unsere weil man da wenigstens annähernd weiß wie schlimm und falsch dort alles läuf.

[Joan_Landor]

Ein enger Freund meiner Familie hat als Jugendlicher mehrere Jahre wegen "Republikflucht" in der DDR im Knast gesessen und wurde dort systematisch körperlich und psychisch gefoltert. Und mit dieser Erfahrung steht er ganz und gar nicht alleine da.
Zu was ist das vergleichsweise human?

[mercury]

http://www.jugendmedienstaatsvertrag.de/

Seeehr geiler Fake, schaut mal aufs Logo:
gold, rot, schwarz neben dem... ööh Reichsadler - anstatt schwarz, rot, gold neben dem Pleitegeier?

Aber was da steht ist der feuchte Traum von Zensursula

[Anonymous]

Fake oder nicht, das Gesetz ist und bleibt eine Tatsache. Ich hatte selber ein Forum, in dem offen über Spiele und Filme gesprochen wurde, teils in geschütztem Bereich, unzensiert, ob indiziert oder sonstwas, und ich fühle mich da sehr wohl betroffen, in meiner Freiheit eingeschränkt, und von Restriktionen bedroht. Alterskennzeichnungen und sonstige Einschränkungen mache ich nicht mit, und auf Abmahnanwälte warte ich nicht. Ich gehöre zu denen, die es auf kein Risiko ankommen lassen und die eigene Internetarbeit einstellen. Mein Forum und meine Webseite werden Ende des Jahres gelöscht. Danke, Deutschland.

[mercury]

Fake oder nicht, das Gesetz ist und bleibt eine Tatsache. Ich hatte selber ein Forum, in dem offen über Spiele und Filme gesprochen wurde, teils in geschütztem Bereich, unzensiert, ob indiziert oder sonstwas, und ich fühle mich da sehr wohl betroffen, in meiner Freiheit eingeschränkt, und von Restriktionen bedroht. Alterskennzeichnungen und sonstige Einschränkungen mache ich nicht mit, und auf Abmahnanwälte warte ich nicht. Ich gehöre zu denen, die es auf kein Risiko ankommen lassen und die eigene Internetarbeit einstellen. Mein Forum und meine Webseite werden Ende des Jahres gelöscht. Danke, Deutschland.

Wieso? Ist doch alles Freiwillig! Wieso ziehen alle den Schwanz ein? Es kann niemandem etwas passieren, ausser, dass der freiwillige Filter die Webseite rausfiltert.
Lest euch nochmal die Texte genaustens durch. Dese Prüfung ist FREIWILLIG! Wer sich nicht Prüfen lässt, der wird von dem FEIWILLIGEN FILTER (evtl.) rausgefiltert. Wer sich nicht prüfen lässt, für den ändert sich nichts. die Idee ist eher, dass Webseiten, die GameOne.de ihre Videos den ganzen Tag lang zeigen können und nicht erst, wie es bislang war, ab 22:00 bzw. 23:00. Wer nicht will, dass seine Kinder es sehen, der installiert eben eine Cybernanny, die auf BPjM-Prüfungen anspricht. Es wäre quasi eine externe Whitelist im Gegensetz zur bisherigen internen Blacklist. die Webseite sendet, ob der Filter sie lesen kann.Das alles ist, ich wiederhole noch mal: FREIWILLIG.
Wer bislang von der ü16/ü18-Prüfung betroffen war darf jauchtzen, für den Rest ändert sich gar nichts.
Und wer zu große Sorgen hat:
So gut wie alle Foren/Blog etc. Anbieter sitzen im Ausland, bzw haben Server im Ausland, sind also von der regelung grundsätzlich nicht betroffen. Nicht die Sprache der Seite zählt, sondern Standort des Servers, bzw Endung der Domain.
Also:
Blogspot(Blogger), Wordpress und sämtliche mir bekannten Forumanbieter sind NICHT betroffen.

[Astro]

Hihihi, ich habe keine deutsche Anschrift mehr.

[mercury]

Was hat denn das mit deiner Anschrift zu tun?

[Astro]

Abgesehen davon, dass die Kennzeichnung freiwillig ist, kann man nur mit einer deutschen Anschrift belangt werden. Fiel mir nur beim Überfliegen der Auflagen ins Auge. Spielt keine große Rolle für die Diskussion.

[mercury]

Das Beste ist ja, dass man nur belangt werden kann, wenn man eine Kennzeichnung vornimmt und diese nicht stimmt... lächerlich da ne Kennzeihnung vorzunehmen, mach arbeit und kann Ärger bringen.
Ich blebe bei meiner Devise: ich mach nichts udn die können mich mal.
Wer den Schwanz einzieht ist selbst schuld, bzw sucht nur nach einer Ausrede seine Seite niederzulegen, denn dazu gibt es keinen Anlass.

[Anonymous]

Das kannst du sehen und entscheiden, wie du willst, aber mach nicht andere dafür nieder. Es ist meine Entscheidung, wenn ich das Gestz ernst nehme und kein Risiko eingehen will, also unterstelle mir hier nichts, was du nicht beurteilen kannst. Das tu ich bei dir auch nicht.

[mercury]

Das kannst du sehen und entscheiden, wie du willst, aber mach nicht andere dafür nieder. Es ist meine Entscheidung, wenn ich das Gestz ernst nehme und kein Risiko eingehen will, also unterstelle mir hier nichts, was du nicht beurteilen kannst. Das tu ich bei dir auch nicht.

Ich nehme es auch durchaus ernst, aber ich glaube, dass du es entweder nicht verstanden hast, oder dich da in etwas verrennst was du später bereuhen könntest. Dass du dein Forum zumachen musst ist nicht die Schuld des neuen Gesetzes, dem ist dasGanze absolut gal, es is deine eigene freie Entscheidung und so solltest du es auch eiterhin ansehen. Wenn du einfach normal weitermachst kann dir gar nichts passieren. Wozu also die Aufregen abseits von der offensichtlichen Verschwendung von Steuergeldern um die angeschlagende deutsche Pornoindustrie wieder ein wenig in den Sattel zu hiefen?

[Astro]

Das einzige, was passieren kann ist, dass das Forum auf Computern mit Jugendschutzfiltern nicht angezeigt wird, weil es nicht klassifiziert ist. Diese Filter gibt es aber noch gar nicht. Geschweigedenn ein Konsortium, welches die Regeln festlegt.
Ein Gesetz ohne Richter und Vollstrecker.