Was genau findest du denn an diesem Film gut? Das ist doch wirklich purer Trash ohne jegliche Meriten.Plasmo hat geschrieben:Harte Bewertungen für eigentlich recht gute Filme.
Monster aus dem All aka The Green Slime ist einer meiner Favoriten, der hätte bei mir locker 2-3 Daumen nach oben bekommen.
Wenn du diesen Film tatsächlich noch gruselig finden solltest, dann ist für dich sicher jeder Gang in den Keller der reinste Adrenalinkick, oder?Planet der Vampire hat imo auch heute absolut nichts an Charme verloren. Ein zeitloser Gruselklassiker, nahezu perfekt umgesetzt. Amüsant??! Definitiv nicht!
Dachte, es gibt maximal 2 positive Daumen. Der ist schon wirklich recht gut, wird im Genre und zu der Zeit eigentlich nur von FORBIDDEN PLANET getoppt.Zu Der schweigende Stern verlierst du nur positive Worte, bleibst mit deiner Bewertung aber dennoch eher niedrig. Wie kommt's?
Natürlich ist der Film Trash, das lässt sich beim besten Willen nicht von der hand weisen.kami hat geschrieben:Was genau findest du denn an diesem Film gut? Das ist doch wirklich purer Trash ohne jegliche Meriten.Plasmo hat geschrieben:Harte Bewertungen für eigentlich recht gute Filme.
Monster aus dem All aka The Green Slime ist einer meiner Favoriten, der hätte bei mir locker 2-3 Daumen nach oben bekommen.
Wenn du meinen Keller kennen würdest, wäre deine Wortwahl anders ausgefallen!kami hat geschrieben:Wenn du diesen Film tatsächlich noch gruselig finden solltest, dann ist für dich sicher jeder Gang in den Keller der reinste Adrenalinkick, oder?Plasmo hat geschrieben:Planet der Vampire hat imo auch heute absolut nichts an Charme verloren. Ein zeitloser Gruselklassiker, nahezu perfekt umgesetzt. Amüsant??! Definitiv nicht!
Ich zitiere einfach mal kommentarlos das erste Posting:kami hat geschrieben:Dachte, es gibt maximal 2 positive Daumen. Der ist schon wirklich recht gut, wird im Genre und zu der Zeit eigentlich nur von FORBIDDEN PLANET getoppt.
Harryzilla hat geschrieben:
mittelmäßig, zwiespältig
1/2 für zwischen zwei Bewertungen
Natürlich ist er das, wenn man es objektiv betrachtet. Aber wenn es Filme dieser Art nicht gäbe, würde wahrscheinlich auch dieses Forum gar nicht existieren, und ganz sicherlich wäre dann meine persönliche Filmleidenschaft deutlich geringer ausgeprägt.kami hat geschrieben:Das ist doch wirklich purer Trash ohne jegliche Meriten.
Naja, gruselig in dem Sinne, dass man danach zitternd im Bett liegt, ist er heute sicherlich nicht mehr. Aber verdammt spannend und, wie Plasmo schon so ähnlich schrieb, eben wahnsinnig atmosphärisch und ästhetisch. Ich habe nie wieder einen Gruselfilm gesehen, der so schön war.kami hat geschrieben:Wenn du diesen Film tatsächlich noch gruselig finden solltest, dann ist für dich sicher jeder Gang in den Keller der reinste Adrenalinkick, oder?Plasmo hat geschrieben:
Planet der Vampire hat imo auch heute absolut nichts an Charme verloren. Ein zeitloser Gruselklassiker, nahezu perfekt umgesetzt. Amüsant??! Definitiv nicht!
Ja, das Tempo ist recht hoch, aber es kommt einfach nichts Sehenswertes, weswegen ich mich trotz der hastigen Erzählweise ordentlich gelangweilt habe. Ähnlich wie ein Gutteil der Italo-SciFi-Gurken ist auch GREEN SLIME einfach lieblos und ohne Sinn für Atmosphäre runtergekurbelt. Und im Gegensatz zu manch europäischen Kollegen verstand Herr Fukasaku sein Handwerk, was sein Versagen in diesem Film um so schlimmer macht. Dass es besser geht, zeigt ja PLANET DER VAMPIRE, der wahrscheinlich sogar preiswerter war als GREEN SLIME.Plasmo hat geschrieben:Natürlich ist der Film Trash, das lässt sich beim besten Willen nicht von der hand weisen.kami hat geschrieben: Was genau findest du denn an diesem Film gut? Das ist doch wirklich purer Trash ohne jegliche Meriten.
Aber es ist nun mal verdammt unterhaltsamer Trash! Der Film ist wirklich sehr actiongeladen und weiß auf ganzer Linie zu unterhalten. Dazu ist er äußerst temporeich inszeniert, sodass wirklich keine Sekunde Langeweile aufkommen kann. Ich fand die Aliens richtig knuffig. Ein toller Film!
Durchaus, nur ist der heutige Zuschauer doch etwas abgeklärter und filmerfahrener als das damalige Publikum, die Sehgewohnheiten haben sich verändert, weswegen der Film heutzutage wohl nur noch bei den Wenigsten wie damals funktionieren dürfte. Kenne aber generell keinen Film aus den 60ern oder früher, den ich tatsächlich gruslig finde. Atmosphärisch, ja, aber furchteinflößend, nein![/quote]Plasmo hat geschrieben: Planet der Vampire hat für mich eine unglaublich dichte Atmosphäre. Alle Sequenzen auf dem Planeten, ganz besonders aber die Szenen mit dem verlassenen Raumschiff, was die Crew ausfindig macht, finde ich wahnsinnig gut und in der Tat sogar gruselig! Der Film erzeugt eben eine sehr unheimliche Stimmung durch die andauernd vorherrschende Einöde und Stille. Ständig könnte was passieren - dazu diese umherrschwirrenden Farben. Ein packender Film!
Da kenne ich aber einige, die ich sowohl schöner als auch gruseliger finde. ALIEN, um mal einen zu nennen.Joan_Landor hat geschrieben: Naja, gruselig in dem Sinne, dass man danach zitternd im Bett liegt, ist er heute sicherlich nicht mehr. Aber verdammt spannend und, wie Plasmo schon so ähnlich schrieb, eben wahnsinnig atmosphärisch und ästhetisch. Ich habe nie wieder einen Gruselfilm gesehen, der so schön war.
1/2
Mein Fazit ist da etwas andersoliver hat geschrieben:Transformers 3
fazit: nach dem grottigen zweiten teil gehts wieder in die richtige richtung, teil eins bleibt aber immer noch am besten, her mit dem vierten
und Jason Statham 
(mit viiiel Goodwill) ,5 .5 
denn der film unterhält einfach gut, fängt etwas lahm an aber dann wirds echt grandios, bitte bitte mehr davon!!! Hab grad gelesen, dass die wirklich gute (wenn auch für meinen Geschmack etwas zu lange) englische Neuverfilmung noch dieses Jahr auf Blu Ray bei uns erscheinen wird.Blumen des Schreckens (1962)
dann gehts vermutlich um die 2009er verfilmung, welche in D bei sci-fi schonmal ausgestrahlt wurde?Xyrxes hat geschrieben:Hab grad gelesen, dass die wirklich gute (wenn auch für meinen Geschmack etwas zu lange) englische Neuverfilmung noch dieses Jahr auf Blu Ray bei uns erscheinen wird.Blumen des Schreckens (1962)
) tv-verfilmung ist diese hier: daumen nach oben 1/2 nicht vom titel abschrecken lassen sondern die guten wenn auch recht seltenen animationen genießen!!! Madam...mal eine Frage...bewertest du hier eigentlich den Film oder vergleichst du nur das Buch und dessen filmische Umsetzung...?...Joan_Landor hat geschrieben:Percy Jackson - Diebe im Olymp (USA 2010)
Der 12-jährige Percy erfährt, dass er ein Sohn des Poseidon, und damit ein Halbgott ist. Das erklärt ihm einerseits, warum er ständig ungewollt in Schwierigkeiten gerät, führt aber unglücklicherweise dazu, dass es eine ganze Menge griechisch-mythischer Monster und Götter auf ihn abgesehen haben, denn einer Prophezeiung nach wird in wenigen Jahren die Existenz des Olymps und der Erde von ihm abhängen ...
VORWEG:
Da ich endlich einmal wissen wollte, woher meine Schüler diese Halbwahrheiten über griech. Mythologie hatten und wer denn eigentlich dieser Percy Jacken ist, den sie in diesem Zusammenhang immer erwähnten, habe ich mir den ersten Band der US-amerikanische Jugendbuchreihe von Rick Riordan angeschafft und war am Ende zwiegespalten: Vieles erinnert strukturell an Harry Potter, zu vieles war mir zu amerikanisch-patriotisch, die Figuren erlangten keinen rechten Charaktertiefgang. Aber die Art, wie Riordan spielerisch eine moderne, packende Geschichte auf die Griechische Mythologie aufsattelt, und damit (nicht nur?) Lateinschüler so sehr fanszinieren kann, dass diese im Unterricht seitenweise daraus referieren können, das hat mich ungemein beeindruckt. Zumal die Bücher mit fortschreitenden Ausgaben immer besser werden. Anders als Rowling, die meiner Meinung nach ab dem 4. HP-Band merklich abbaut, scheint sich Riordan ab dem 3. Band erst so richtig warmgeschrieben zu haben. Im 3. und 4. Band erlangen die Charaktere ihren vermissten Tiefgang, wird die Geschichte generell emotional berührender und zeigt eine Verflechtung auf, die deutlich macht, dass die Reihe von Anfang an clever durchgeplant, die Einzelteile alle geschickt miteinander verknüpft worden sind. Bei HP hatte ich dagegen oft den Eindruck, als habe Rowling viele Aspekte in den ersten beiden Bänden einfach so dahinerfunden und ihnen nachträglich einen weiteren Sinn gegeben, der dann bisweilen irgendwie nicht recht einleuchtete.
Für die ausgesprochene Cineastin war es dann klar, dass sie sich auch der Verfilmung widmen würde.
Und die ist durch und durch enttäuschend. Die Geschichte wurde stark verkürzt und dabei auch weitgehend ihrer Logik beraubt. Wichtige Figuren wurden ersatzlos gestrichen, Kausalketten zerschnitten und deren einzelne Glieder so über den Film verteilt, dass ein Zusammenhang nicht mehr erkennbar ist: Wie konnte Luke den Blitz stehlen? Warum wurde der Diebstahl Percy angelastet? Warum dürfen Götter keinen Kontakt zu ihrem sterblichen Nachwuchs haben? (Das Gesetz existiert im Buch gar nicht, so dass die Kontaktarmut der göttl. Elternteile zu ganz anderen Problemen, wenn nicht gar zum Hauptproblem führt.) Das Ultimatum - zu Beginn der Geschichte ausgesprochen - ist viel zu kurz, und niemand schert sich um die verstreichende kostbare Zeit usw.) Vieles wäre mir völlig widersinnig erschienen, hätte ich nicht die stringente Erzählung des Buches gekannt.
Die im Buch so charmant beschriebenen mythischen Figuren und Orte bleiben leider weitgehend uninteressant. Ihre Visualisierung wirkt wenig kreativ, ja oft sogar lustlos.
Die Schauspieler sind nicht wirklich schlecht, aber doch eher blass. Die Effekte sind solide, aber nichts Besonderes. Und so überwiegen die negativen Aspekte überdeutlich. Gegen die kann auch ein Pierce Brosnan als Chiron nicht anspielen. Sehr, sehr schade. Denn so lädt der Film nicht ein, die überaus gelungenen Bücher zu konsumieren.
