Jurassic World (2015)

[oliver]

Was ich bisher davon gehört hab, ist das eher eine Mischung aus Stargate und Primeval.

das hört sich für mich gut an

[Harryzilla]

Klingt besser als es tatsächlich ist. Leider sehr glatt und unspannend. Typische Hollywoodkitschserie. Primeval mag ich ja auch sehr gerne. Wie ich dich einschätze, wirst du dir sicher selber eine Meinung bilden. Bin gespannt was du dazu schreibst.

[Nosferatu64]

Klingt besser als es tatsächlich ist. Leider sehr glatt und unspannend. Typische Hollywoodkitschserie. Primeval mag ich ja auch sehr gerne. Wie ich dich einschätze, wirst du dir sicher selber eine Meinung bilden. Bin gespannt was du dazu schreibst.

Lief der schon im Deutschen Fernsehen oder im Österreischen, Harry? Wenn ja, habe ich nichts mitbekommen.
In den USA soll die Serie ein Gassenhauer gewesen sein, wenn ich mein Kumpel aus Washington glauben darf. Er war nähmlich begeistert von der Serie, aber trotz allem fand er Primeval auch besser, da witziger und übrigens liebt er sowieso den Britischen Humor über alles!

[Harryzilla]

Bei uns lief die Serie noch nicht. Terra Nova ist zahm und sehr familientauglich. Trotz einem extrem hohen Budget sind die Effekte nicht besser und schon gar nicht spektakulärer als von der beispielsweise günstigen britischen Serie Primeval. Die Idee ist gut, aber die Umsetzung ist meiner Meinung nach zu konventionell.

[Nosferatu64]

Bei uns lief die Serie noch nicht. Terra Nova ist zahm und sehr familientauglich. Trotz einem extrem hohen Budget sind die Effekte nicht besser und schon gar nicht spektakulärer als von der beispielsweise günstigen britischen Serie Primeval. Die Idee ist gut, aber die Umsetzung ist meiner Meinung nach zu konventionell.

danke für die Info´s, Harry!

[kinggodzilla]

In der aktuellen "TV-Direkt" steht das Steven Spielberg sehr wohl an einem 4. Teil arbeitet der besser werden soll als die Trilogie und das in 3D. Poste später mal den genauen Wortlaut.

[Astro]

Hauptsache das Argument, dass er "besser" wird, basiert nicht allein auf 3D. Das hat bis jetzt noch keinen Film besser gemacht.

[Gezora]

Allerdings kann ich mich jetzt spontan auch nicht daran erinnern, dass es im Vorfeld eines solchen Projektes jemals hieß, das geplante Sequel solle schlechter werden als der/die Vorgänger.

Gruß
Gezora

[Gigan_2011]

In der aktuellen "TV-Direkt" steht das Steven Spielberg sehr wohl an einem 4. Teil arbeitet der besser werden soll als die Trilogie und das in 3D. Poste später mal den genauen Wortlaut.

hier mal ein Auszug aus der aktuellen Tv-Movie "FilmFacts - Jurassic Park 2: Do. 2.Februar"

SAURIER IN SERIE:

2001 entstand noch ein dritter Teil der Saurier Saga, allerdings nicht unter der Regie von Steven Spielberg. Danach schienen die Dinos wieder ausgestorben zu sein. Doch jetzt hat Spielberg endlich "Jurassic Park 4" angekündigt . Außerdem gibt es Pläne das Original von 1993 in 3D zu konvertieren. Zunächst bringt der Regiseur das Drama "Die Gefährten" ins Kino.

[Gigan_2011]

Kennt jemand diesen Film hier ?. Also die Stellen mit den Menschen im Wald und den Dinosaurier Angriff am schluss. Könnte mir jemand sagen wie der heißt und ob's den Deutsch auf dvd gibt ?.

http://www.youtube.com/watch?v=aqYTY6rrMBk

[kinggodzilla]

Das sind Szenen aus der neuen Serie "Terranova" die ab Montag dem 27.02.2012 um 20:15 Uhr auf Pro7 startet.

[Astro]

Schade, dass Spielberg-TV-Serien generell ein Flop sind.

[Gigan_2011]

Das sind Szenen aus der neuen Serie "Terranova" die ab Montag dem 27.02.2012 um 20:15 Uhr auf Pro7 startet.

Wusste ich garnichts von. Danke für den Hinweis. Sieht vielversprechend aus

[Astro]

Schade, dass Spielberg-TV-Serien generell ein Flop sind.

FOX bestätigt meine These.

[Elite]

Wie Produzentin Kathleen Kennedy bei einem Pressebrunch zum Blu Ray-Release von E.T. verlauten lies befindet sich der nächste Teil des Jurassic Park-Franchises noch in der Schreibphase. Rick Jaffa und Amanda Silver schreiben grad das Drehbuch, wobei sie sich auch Zeit lassen, denn gut Ding will ja bekanntlich Weile haben. Kennedy sei es wichtig, dass man den Erwartungen des Publikums und insbesondere der Fans gerecht wird, weswegen man sich die Frage stellen muss: "Warum überhaupt noch einen Jurassic Park drehen?" Es sei wichtig diese Frage plausibel zu beantworten um so eine Story zu entwickeln, die niemanden auf weite Strecken enttäuschen wird, um so das Franchise vollkommen gerechtfertigt zu erweitern.

Quelle: comingsoon.net

[Astro]

Klingt schon fast zu durchdacht für Hollywood.

[Biollante2000Millenium]

Da bleib ich doch lieber bei Jurassic Park The Game von TellTales, da ist die Story Plausibel, Sinnvoll UND sogar gerechtfertigt...außerdem ist es mehr Film als Spiel

[Gigan_2011]

http://www.moviepilot.de/news/steven-sp ... k-4-118248

Hab ein halben Herzinfarkt bei der Story gekriegt... Meiner Meinung nach sollten die Kinder aus'm 1. Teil nochmal die Hauptrollen spielen, und in gleiche Situationen wie damals gebracht werden. Dieses Feeling von damals ist bis heute nicht zu beschreiben. bin sehr gespannt ob die Produzenten das nochmal hinkriegen.

[Astro]

Wäre wohl eher "Freak Park" geworden.

[oliver]

also die idee an sich ist cool, aber dann als standalone film, nicht als jurassic park.

es würde sich ja anbieten zu zeigen, was die kiddies von damals aus dem ersten teil heute als erwachsene machen.

[Zillasaurus]

Indiana Jones IV war auch so dermaßen dumm aber das ist schon Spielbergs Stuhlgang, den er den Fans da vorsetzen wollte. Kein Wunder, warum man das nicht finanzieren wollte.

[Astro]

also die idee an sich ist cool, aber dann als standalone film, nicht als jurassic park.

es würde sich ja anbieten zu zeigen, was die kiddies von damals aus dem ersten teil heute als erwachsene machen.

Gab's nicht schon einen Polizei-T-Rex mit Whoopy?

[Zillasaurus]

Ich habe gelesen, dass nächstes Jahr im September der erste Jurassic Park im Kino wieder läuft. 2D als auch 3D!

Ehrlich gesagt würde ich sogar nochmal reingehen und zwar aus zwei gründen.

Grund Nummer 1: Ich bin ein Fan von Jurassic Park überhaupt von Dino-Filmen
Grund Nummer 2: Da ich ja ein solcher Nostalgie-Kinogänger bin, würde ich den Film nochmals im Kino geniessen. 2D vorgezogen aber 3D nur wenns nicht anders geht!
Grund Nummer 3: Ist zwar fast so wie Grund Nummer 1 aber trotzdem nenne ich ihn: Jurassic Park ist GEIL!!!!!!!

[oliver]

ich hab den damals nicht im kino gesehen (nur den grottigen 3. teil), da wäre das schon eine tolle gelegenheit

[Zillasaurus]

Ja, Teil drei war wirklich grottig. Als Dinosaurierfilm okay, aber nicht als Jurassic Park. Der hatte einfach zu viele Fehler.

[Barakidon]

Zum Beispiel....?

[oliver]

uns fällt nichts mehr ein, also basteln wir uns einen neuen supersaurier (der trotzdem gegen den t-rex verloren hätte) und ach ja, die raptoren müssen auch intelligenter werden, lassen sich dann aber durch nachgemachte rufe durcheinanderbringen

[MiniMisty]

Also ich mag Teil 3 eigentlich ganz gerne ... meterhohe Dinohäufchen, gefressene und verdaute Telefone, Situationen aus dem Leben "Hallo Kleinkind, gibst du mir mal die Mama ans Telefon ?", atemberaubende Landschaftsaufnahmen, fiese Dschungelkulissen, erstklassige Pterodactylen (ich liebe die Viecher), und Sam Neill spielt auch mit. Was will man mehr.

[Dr.Prankenstein]

Den dritten JP fand ich auch ziemlich gut, zumindest besser als den zweiten. Ein kurzes, knackiges Dino-Event ohne langes Gerede. Dafür mit netten Viechern und einer kräftigen Soundabmischung, wovon die Nachbarn auch was haben.

[Harryzilla]

Ich mochte auch alle drei Teile und gebe einem weiteren Teil gerne eine Chance.