Ganz abgesehen davon dass der Artikel ja eigentlich in der Kaiju-Spezialausgabe besser aufgehoben geswesen wäre, muß ich leider gestehen dass ich entäuscht war. Ich erwarte zwar in PRANKE keine große Schreibkunst (obwohl viele der Autoren tatsächlich professionelles Niveau haben
), aber für ein Portrait und den Nachruf des größten Monsterfilm-Regisseurs aller Zeiten war mir der Artikel einfach zu dünn (was die biographischen Fakten angeht) und zu flapig geschrieben.Dieser Schreibstil passte meines Erachtens irgendwie nicht zu einem Nachruf...
Und auch die Kurzbeschreibungen waren mir zu sehr ins Lächerliche gezogen und teilweise sogar entstellend was Atmosphäre und Intention des Films angeht... Da hätte ich gerade von Herbert, der immer so großen Wert darauf legt, dass die Materie ernst genommen wird und uns ständig mit den Original-Titeln in den Ohren liegt, doch etwas anderes erwartet...
Wer mich und meine Schreibe kennt, weiß dass ich auch gern alles durch den Kakao ziehe was es verdient. Aber bei einem Honda-Artikel hatte ich doch etwas anderes erwartet...
Was mir übrigens ganz gewaltig gefehlt hat, waren Infos zu der Inoshiro/Ishiro Namens-Thematik... Da hatte ich nämlich in einem Interview gelesen, dass Herr Honda den Namen Ishiro präferiert.
Mein Fazit: Kein Tiefdaumen, aber nur ein schwacher Mitteldaumen...
So und nun können die Artikel-Verteidiger losposten ;D
