Star Trek XI

Astro · Beitrag von **Astro** » Di 05.02.2008, 21:56

Eher an die Technik, als an mich.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Mi 06.02.2008, 21:46

Ich hoffe die werden die Werbetrommel für STAR TREK mehr rühren als für CLOVERFIELD! Denn eines ist Fakt: Die extrem schlechten Besucherzahlen rühren definitiv von der schlechten PR des Films hierzulande her. Dafür werden solche schwachsinnigen "Filme" wie SAW IV angepriesen!

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Mi 06.02.2008, 22:56

Da war auch nur der erste und der zwite gut

Harryzilla · Beitrag von **Harryzilla** » Mi 06.02.2008, 23:01

Dafür werden solche schwachsinnigen "Filme" wie SAW IV angepriesen!

Hast du die vier Teile von SAW eigentlich gesehen, oder magst du moderne Horrorfilme im allgemeinen nicht?

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 02:15

Ich habe alle SAW-Teile gesehen. Und Teil 4 ist mit Abstand der schwächste und langweiligste der Reihe und zeigt das Problem welches das Horror-Genre hat. Es wird ständig dasselbe Band runtergespult. Kennt man TCM kennt man auch Wrong Turn um nur ein Beispiel zu nennen. Nur wenige Filme glänzen da ein wenig wie beispielsweise Wolf Creek oder Disturbia. Hostel war mir auch zu Mainstream-mäßig, der erste Teil ging noch weil das Konzept interessant war, aber der zweite Teil wirkt wieder wie ein lahmer Aufguss. War es in den 90ern die Killer-of-the-Week-Schiene (Halloween, Scream etc.) ist es nun die Splatter-of-the-Week-Schiene (SAW,Hostel etc.). Es ist alles immer wieder dasselbe. Da fand ich Cloverfield fiel innovativer wie seinerzeit Blair Witch 1 oder SAW 1.
Um deine Frage zu beantworten, ich mag die heutigen Horror-Filme aber ich wünsche mir in Zukunft neue frische Ideen wie eben in SAW 1.

Harryzilla · Beitrag von **Harryzilla** » Do 07.02.2008, 10:01

Gute Argumente. Stimme dir im Grossen und Ganzen zu (bis auf DISTURBIA).

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Do 07.02.2008, 10:01

Genau meine meinung

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 10:54

Upps da hab ich wohl was durcheinander gebracht!. Ich meinte natürlich Wolf Creek und Room 1408, (Disturbia war ja dieser Schrott mit dem mordgeilen Nachbarn und den unlogischen Handlungsfehlern!

). Aber Room 1408 hat mir besonders gut gefallen, das meinte ich mit frischen Ideen. Der Film kommt ohne Splatter und Gore Effekte aus, schafft aber trotzdem eine ziemlich unangenehme Atmosphäre. Als ich den Raum das erste Mal sah dachte ich genau wie Kevin Spacey:

hier soll's spuken???

Doch dann mit jeder Minute die verstrich:

. So hätte mal Silent Hill 4: The Room aussehen müssen

denn in Zimmer 1408 hätte ich mir definitiv auch in die Hosen geschissen, tja selber schuld, Samuel L. Jackson hatte ihn ja gewarnt!

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Do 07.02.2008, 11:01

" Diese scheiß Schlangen in diesem verdamten Flugzeug "

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 13:41

Schlangen?

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Do 07.02.2008, 14:00

Godzilla-Millenium hat geschrieben:" Diese scheiß Schlangen in diesem verdamten Flugzeug "

Samuel L. Jackson , snakes on the plane

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 16:04

SNAKES ON THE PLANE! Stimmt ja!

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Do 07.02.2008, 20:13

Des is ein scheiß film

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 20:47

Gibt besseres!

Antropophagus · Beitrag von **Antropophagus** » Do 07.02.2008, 22:24

Ich fand ihn ganz und gar nicht scheisse....

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Do 07.02.2008, 23:02

Ohne Jackson...na ja!

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Fr 08.02.2008, 02:09

alleine die handlung is

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 09:55

Die Handlung ist bei Tierhorror doch eigentlich fast immer recht eigen. Viele Fans des Genres nutzen den Tierhorror als Ventil zum Druckablassen und sie bevorzugen hierbei ein unlogisches, martialisches Festival der gegenseitigen Ausrottung, um sich abzureagieren. An diese breite Masse war wohl "Snakes on a plane" adressiert.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 11:36

Garodon hat geschrieben:Die Handlung ist bei Tierhorror doch eigentlich fast immer recht eigen. Viele Fans des Genres nutzen den Tierhorror als Ventil zum Druckablassen und sie bevorzugen hierbei ein unlogisches, martialisches Festival der gegenseitigen Ausrottung, um sich abzureagieren. An diese breite Masse war wohl "Snakes on a plane" adressiert.

"martialisches Festival der gegenseitigen Ausrottung"

Nichts für ungut Garodon aber den Satz klau ich mir und geb ihn fortan als meinen aus!

Astro · Beitrag von **Astro** » Fr 08.02.2008, 14:43

Der Satz hat was.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 15:50

Viel Spaß damit. Der beste Qualitätsbeweis für etwas ist ja immer noch, dass es geklaut wird.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 16:34

Garodon hat geschrieben:Viel Spaß damit. Der beste Qualitätsbeweis für etwas ist ja immer noch, dass es geklaut wird.

Mir gefällt deine Einstellung!

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 16:44

Mir auch.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 17:44

Eitelkeit!? Na das brauche ich mir nicht mehr abzuschauen!

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 17:57

Eitelkeit ist noch gar kein Ausdruck.

(Man beachte, dass mein Smiley ein viel satteres Grün und blitzendere Zähne hat als jeder Andere hier!)

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 18:30

Und jetzt gesellt sich noch Unverschämtheit zu Garodon's Eigenschaften, wo soll das noch enden?

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 18:32

Ganz tief und mit dem Kopf voran im Dreck?
Ich weiß nicht, wohin das führt. Ich genieße es aber nach Kräften, bevor es da ankommt.

Gibt es jetzt eigentlich was Neues über das Star Trek-Projekt?

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 19:57

Nein leider nichts! Es gab zwar ein paar Interviews mit Nimoy und Orci (Produzent) aber die waren alle sehr nichtssagend nur das übliche "Es ist so toll dabei zu sein...es wird wunderbar"-Gewäsch!

Hast du meine Spoiler gelesen ein paar Seiten vorher?

Godzilla-Millenium · Beitrag von **Godzilla-Millenium** » Fr 08.02.2008, 20:07

Immer das gleiche

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » Fr 08.02.2008, 20:39

Ich finds albern bei einem STAR TREK-Film soviel Geheimnistuerei zu veranstalten. Winona Ryder durfte nicht mal zum Rauchen vor die Tür!

Ich kann für Abrams nur hoffen das sich das Ganze auch lohnt, denn er schürt damit natürlich die Erwartungshaltung. Und bei einem Pulverfaß wie STAR TREK mit angezündeter Lunte sollte man lieber vorsichtig sein!